Orzeczenie · 2025-10-14

Ts 89/25

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2025-10-14
tkinneprawo konstytucyjneWysokakonstytucyjny
kodeks karnykonstytucjazasada niedziałania prawa wsteczprawo karnezmiana ustawytrybunał konstytucyjny

Skarga konstytucyjna została złożona przez M.L., P.L., K.L., K.L. i dotyczy zgodności przepisów art. 23 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, w zakresie w jakim stanowi, że przepisy art. 45 § 1a-2 i art. 45a § 2 ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 33 § 1a-2 i art. 43a ustawy zmienianej w art. 10, w brzmieniu nadanym tą ustawą, stosuje się także w sprawach dotyczących czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie ustawy, a także iż w tych sprawach nie stosuje się art. 4 § 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 2 § 2 ustawy zmienianej w art. 10, z art. 42 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym, skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu, Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że skarga spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Kodeksu karnego w kontekście zasady niedziałania prawa wstecz oraz zgodności z Konstytucją.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej nowelizacji Kodeksu karnego z 2017 roku i jej stosowania do czynów popełnionych przed jej wejściem w życie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przepisy Kodeksu karnego, wprowadzające zmiany w zakresie stosowania przepisów o karach i środkach karnych, mogą być stosowane do czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie nowelizacji, z pominięciem przepisów o działaniu prawa w czasie?

Odpowiedź sądu

Tak, skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu, co oznacza, że Trybunał będzie badał tę kwestię.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny uznał, że skarga konstytucyjna dotycząca stosowania przepisów Kodeksu karnego do czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie nowelizacji spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
skarżący

Strony

NazwaTypRola
M.L.osoba_fizycznaskarżący
P.L.osoba_fizycznaskarżący
K.L.osoba_fizycznaskarżący
K.L.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (3)

Główne

Dz. U. poz. 768 art. 23

Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

w zakresie, w jakim stanowi, iż przepisy art. 45 § 1a-2 i art. 45a § 2 ustawy zmienianej w art. 1 w/w aktu oraz art. 33 § 1a-2 i art. 43a ustawy zmienianej w art. 10 w/w aktu, w brzmieniu nadanym tą ustawą, stosuje się także w sprawach dotyczących czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie ustawy oraz iż w tych sprawach nie stosuje się art. 4 § 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz art. 2 § 2 ustawy zmienianej w art. 10

Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 art. 42 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 61 § 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu

Skład orzekający

Krystyna Pawłowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Kodeksu karnego w kontekście zasady niedziałania prawa wstecz oraz zgodności z Konstytucją."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nowelizacji Kodeksu karnego z 2017 roku i jej stosowania do czynów popełnionych przed jej wejściem w życie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy fundamentalnej zasady prawa karnego - niedziałania prawa wstecz, co ma znaczenie dla wielu obywateli i prawników. Interpretacja Trybunału Konstytucyjnego w tej kwestii jest zawsze istotna.

Czy nowe przepisy karne mogą dotknąć przestępstw sprzed lat? Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst