Orzeczenie · 2024-12-04

Ts 79/23

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2024-12-04
tkinneprawo konstytucyjneWysokakonstytucyjny
kodeks karny skarbowyradca prawnynabycie sprawdzającemandat karnykonstytucjawolność gospodarczagodność zawoduprawo do obrony

Skarga konstytucyjna została wniesiona przez M.Ż., radcę prawnego, która została ukarana mandatem karnym w wysokości 2000 zł w ramach procedury nabycia sprawdzającego. Sąd Rejonowy w W. odmówił uchylenia mandatu, uznając orzeczenie za ostateczne z uwagi na brak możliwości wniesienia zwyczajnych środków zaskarżenia. Skarżąca kwestionuje zgodność art. 62 § 4 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) w zakresie, w jakim słowo 'sprzedaż' obejmuje świadczenie pomocy prawnej w toku nabycia sprawdzającego, z przepisami Konstytucji dotyczącymi wolności gospodarczej, swobody umów i ochrony własności. Podnosi również zarzuty dotyczące naruszenia godności zawodu radcy prawnego i dyskryminacji. Dodatkowo, skarżąca kwestionuje zgodność art. 140 § 1 KKS, który pozwala na uznanie przyjęcia mandatu za przyznanie się do winy umyślnej, z przepisami Konstytucji dotyczącymi prawa do obrony, godności i demokratycznego państwa prawnego. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i nie jest oczywiście bezzasadna, w związku z czym postanowił nadać jej dalszy bieg.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi konstytucyjnej, interpretacja przepisów KKS w kontekście wykonywania zawodu radcy prawnego oraz prawa do obrony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącej i wstępnego etapu postępowania przed TK.

Zagadnienia prawne (2)

Czy art. 62 § 4 Kodeksu karnego skarbowego, w zakresie w jakim słowo 'sprzedaż' obejmuje świadczenie pomocy prawnej w toku nabycia sprawdzającego, jest zgodny z Konstytucją RP (m.in. art. 2, 20, 21, 22, 30, 31, 32, 40, 42, 45, 47, 64 ust. 2, 65 ust. 1)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i nie jest oczywiście bezzasadna, co uzasadnia nadanie jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny przeprowadził wstępną kontrolę skargi konstytucyjnej, badając jej zgodność z wymogami formalnymi i merytorycznymi. Stwierdzono, że skarżąca dochowała terminów, wyczerpała drogę prawną, określiła przedmiot kontroli, wskazała naruszone prawa i wolności oraz przedstawiła uzasadnienie zarzutów. Brak jest nieusuwalnych braków formalnych lub oczywiście bezzasadnych zarzutów.

Czy art. 140 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, zezwalający na uznanie przyjęcia mandatu karnego za przyznanie się do umyślnego popełnienia wykroczenia skarbowego, jest zgodny z Konstytucją RP (m.in. art. 2, 30, 40, 42, 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 32)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i nie jest oczywiście bezzasadna, co uzasadnia nadanie jej dalszego biegu.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny przeprowadził wstępną kontrolę skargi konstytucyjnej, badając jej zgodność z wymogami formalnymi i merytorycznymi. Stwierdzono, że skarżąca dochowała terminów, wyczerpała drogę prawną, określiła przedmiot kontroli, wskazała naruszone prawa i wolności oraz przedstawiła uzasadnienie zarzutów. Brak jest nieusuwalnych braków formalnych lub oczywiście bezzasadnych zarzutów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nadanie dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
skarżąca

Strony

NazwaTypRola
M.Ż.osoba_fizycznaskarżąca

Przepisy (29)

Główne

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w celu zbadania wymogów formalnych.

u.o.t.p.TK art. 77 § ust. 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Warunki dopuszczalności skargi konstytucyjnej: dochowanie terminu, wyczerpanie drogi prawnej.

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Wymóg określenia przedmiotu kontroli w skardze konstytucyjnej.

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 2

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Wymóg wskazania naruszonych praw i wolności w skardze konstytucyjnej.

u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Wymóg przedstawienia uzasadnienia zarzutów w skardze konstytucyjnej.

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 1

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Skarga konstytucyjna nie może być obarczona nieusuwalnymi brakami formalnymi.

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 3

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Zarzuty w skardze konstytucyjnej nie mogą być oczywiście bezzasadne.

u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 2

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Podstawa do wydania postanowienia o nadaniu dalszego biegu skardze.

k.k.s. art. 62 § § 4

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący pojęcia 'sprzedaży' w kontekście wykroczeń skarbowych.

k.k.s. art. 140 § § 1

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy

Przepis dotyczący uznania przyjęcia mandatu karnego za przyznanie się do winy.

k.k.s. art. 167a

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy

Określa podmioty uprawnione do wniesienia kasacji w sprawie o wykroczenie skarbowe.

Konstytucja art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada demokratycznego państwa prawnego.

Konstytucja art. 20

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Podstawy ustroju gospodarczego RP.

Konstytucja art. 21

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona własności i prawa dziedziczenia.

Konstytucja art. 22

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenie wolności umów.

Konstytucja art. 30

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona godności ludzkiej.

Konstytucja art. 31 § ust. 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ograniczenia konstytucyjnych wolności i praw.

Konstytucja art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Równość wobec prawa i niedyskryminacja.

Konstytucja art. 40

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona wolności prasy i wypowiedzi.

Konstytucja art. 42

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Odpowiedzialność karna.

Konstytucja art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sądu.

Konstytucja art. 47

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona życia prywatnego i rodzinnego.

Konstytucja art. 64 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Ochrona własności.

Konstytucja art. 65 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Wolność wyboru i wykonywania zawodu.

Pomocnicze

u.o.t.p.TK art. 44 § ust. 1 in fine

Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Skarga konstytucyjna może być sporządzona przez występującego we własnym imieniu radcę prawnego.

k.k.s. art. 4 § § 1

Ustawa z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy

Definicja wykroczenia skarbowego.

ustawa o radcach prawnych art. 2

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

Definicja pomocy prawnej.

ustawa o radcach prawnych art. 4

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

Zakres świadczenia pomocy prawnej przez radców prawnych.

ustawa o KAS art. 94k § i nast.

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

Przepisy dotyczące nabycia sprawdzającego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne. • Zarzuty nie są oczywiście bezzasadne.

Godne uwagi sformułowania

wstępne rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym • nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej • wyczerpała przysługującą jej drogę prawną • nie jest obarczona nieusuwalnymi brakami formalnymi • postawione w niej zarzuty nie są oczywiście bezzasadne

Skład orzekający

Rafał Wojciechowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi konstytucyjnej, interpretacja przepisów KKS w kontekście wykonywania zawodu radcy prawnego oraz prawa do obrony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej skarżącej i wstępnego etapu postępowania przed TK.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy potencjalnego konfliktu między przepisami prawa karnego skarbowego a konstytucyjnymi prawami i wolnościami radcy prawnego, co jest interesujące dla prawników i może mieć szersze implikacje dla wykonywania wolnych zawodów.

Czy radca prawny może być ukarany mandatem za 'sprzedaż' pomocy prawnej? Trybunał Konstytucyjny bada sprawę.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst