TS 78/05

Skarga konstytucyjna została wniesiona przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego Wawel-Service Sp. z o.o. w Krakowie, kwestionując zgodność z Konstytucją kilku przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych (pzp), w tym art. 180 ust. 2, art. 180 ust. 2 w zw. z art. 187 ust. 4 pkt 4, art. 194 ust. 2 oraz art. 198 ust. 4. Skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące niedookreśloności terminów, niezgodności z zasadami przyzwoitej legislacji, naruszenia prawa do sądu i dwuinstancyjnego postępowania. Sprawa wywodziła się z protestu skarżącej przeciwko postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, który został oddalony przez zamawiającego z powodu przekroczenia terminu. Odwołanie do Zespołu Arbitrów również zostało odrzucone, a skarga do Sądu Okręgowego w Krakowie oddalona. Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnił to tym, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie wykazała, w jaki sposób zakwestionowane przepisy naruszyły konstytucyjne prawa skarżącej. Trybunał podkreślił, że skarga konstytucyjna nie może być środkiem kwestionowania indywidualnych aktów stosowania prawa, a zarzuty dotyczące niedookreśloności terminów nie znalazły uzasadnienia w treści przepisu. Ponadto, Trybunał powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że postępowanie sądowe w sprawach zamówień publicznych, nawet jeśli jest to pierwsza instancja sądowa, nie musi mieć charakteru dwuinstancyjnego. W związku z odmową nadania biegu skardze, wniosek o wydanie postanowienia tymczasowego również został oddalony.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający