Ts 6/25Odmowa biegu skardze konstytucyjnej braków formalnych 86
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna M.W. została wniesiona w celu zbadania zgodności art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, stosowanego per analogiam, z art. 2 w związku z art. 31 ust. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz art. 190 ust. 4 Konstytucji RP. Skarżąca, adwokat M.W., domagała się uzupełnienia wynagrodzenia za świadczenie pomocy prawnej z urzędu, argumentując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 lutego 2024 r. (sygn. SK 90/22) wskazał na niedopuszczalność różnicowania stawek pełnomocników z urzędu i z wyboru. Sąd Okręgowy w W. odmówił uwzględnienia jej wniosku, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy. Po wniesieniu skargi konstytucyjnej, Prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz sędzia TK wydali zarządzenia wzywające skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia odpisów orzeczeń, udokumentowania dat doręczenia i wyjaśnienia wzorców kontroli. Skarżąca wykonała pierwsze wezwanie, ale nie zareagowała na drugie. W związku z niewykonaniem przez skarżącą zarządzenia sędziego TK z 17 listopada 2025 r., Trybunał Konstytucyjny postanowił odmówić nadania skardze dalszego biegu, zgodnie z przepisami ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności konsekwencje niewykonania wezwań do usunięcia braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia konstytucyjności przepisu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 20 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, stosowany per analogiam, jest zgodny z art. 2, art. 31 ust. 2, art. 64 ust. 3 oraz art. 190 ust. 4 Konstytucji RP, w kontekście odmowy uzupełnienia wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu?
Odpowiedź sądu
Nie, skarga konstytucyjna nie została merytorycznie rozpoznana z powodu niewykonania przez skarżącą wezwań do usunięcia braków formalnych.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu, ponieważ skarżąca nie usunęła braków formalnych pomimo dwukrotnego wezwania, co jest podstawą do odmowy zgodnie z ustawą o organizacji i trybie postępowania przed TK.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Przepisy (7)
Główne
u.o.p.k. art. 20 § ust. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Stosowany per analogiam.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 190 § ust. 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 5
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą wezwań do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej.
Godne uwagi sformułowania
odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu • usunięcia braków formalnych skargi • wyczerpanie drogi prawnej
Skład orzekający
Bogdan Święczkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności konsekwencje niewykonania wezwań do usunięcia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie zagadnienia konstytucyjności przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi konstytucyjnej i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.