Ts 5/25Odmową biegu skardze konstytucyjnej z powodu braków formalnych 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została wniesiona przez adwokat M.W., która domagała się zbadania zgodności art. 20 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (stosowanego per analogiam) z przepisami Konstytucji RP. Podstawą skargi była odmowa uzupełnienia wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu, mimo że Trybunał Konstytucyjny wcześniej orzekł o niedopuszczalności różnicowania stawek pełnomocników z urzędu i z wyboru. Sąd Okręgowy w W. odmówił uwzględnienia wniosku skarżącej, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy. Po wniesieniu skargi konstytucyjnej, Prezes Trybunału Konstytucyjnego oraz sędzia TK dwukrotnie wzywali skarżącą do usunięcia braków formalnych, w tym do złożenia wymaganych dokumentów i wyjaśnienia wątpliwości co do wzorców kontroli. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonych terminach. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny, na podstawie przepisów ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, postanowił odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności konsekwencje niewykonania zarządzeń dotyczących braków formalnych.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii konstytucyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 20 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, stosowany per analogiam, jest zgodny z art. 2 w związku z art. 31 ust. 2 oraz art. 64 ust. 3 i art. 190 ust. 4 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Nie, skarga konstytucyjna nie została merytorycznie rozpoznana z powodu niewykonania przez skarżącą zarządzeń dotyczących usunięcia braków formalnych.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny dwukrotnie wzywał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do wyjaśnienia wzorców kontroli i podania adresu publikacyjnego przepisu. Skarżąca nie wykonała tych wezwań, co skutkowało odmową nadania skardze dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | skarżąca |
Przepisy (7)
Główne
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Niewykonanie zarządzenia skutkuje odmową nadania skardze dalszego biegu.
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 5
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Prawo wniesienia zażalenia na postanowienie.
Pomocnicze
u.o.p.k. art. 20 § ust. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Stosowany per analogiam.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 190 § ust. 4
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą zarządzeń Trybunału Konstytucyjnego dotyczących usunięcia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
stosowan[ego] per analogiam • wyczerpanie drogi prawnej • nieuzupełniono orzeczenia w sprawie należnego jej wynagrodzenia • ograniczenia zastosowania normy z art. 190 ust. 4 Konstytucji li tylko do orzeczeń wydanych w okresie 3 lat poprzedzających wyrok Trybunału Konstytucyjnego • skarga konstytucyjna jest sformalizowanym środkiem ochrony konstytucyjnych wolności i praw.
Skład orzekający
Bogdan Święczkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w szczególności konsekwencje niewykonania zarządzeń dotyczących braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii konstytucyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niewykonania wezwań sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.