TS 35/00
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została złożona przez Leopolda W. w dniu 22 lutego 2000 r. Skarżący zarzucił postępowaniu, w tym decyzji Ministra Sprawiedliwości z 18 listopada 1998 r., naruszenie jego praw i wolności konstytucyjnych wynikających z art. 30, 31, 32, 37, 45, 47, 51 Konstytucji RP. Jednakże, pismem procesowym z dnia 4 kwietnia 2000 r., skarżący wycofał swoją skargę konstytucyjną. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny, działając na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, postanowił umorzyć postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wycofania skargi konstytucyjnej i podstawy do umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie związane z wnioskiem o powołanie na stanowisko notariusza narusza prawa i wolności konstytucyjne skarżącego?
Odpowiedź sądu
Nie zostało rozstrzygnięte z powodu wycofania skargi.
Uzasadnienie
Skarżący wycofał skargę konstytucyjną, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Leopold W. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | organ wydający decyzję |
Przepisy (8)
Główne
u.o.TK art. 39 § 1 pkt 2
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku wycofania skargi.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 30
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 37
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 47
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 51
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wycofanie skargi konstytucyjnej przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie
Skład orzekający
Ferdynand Rymarz
po rozpoznaniu
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofania skargi konstytucyjnej i podstawy do umorzenia postępowania przez Trybunał Konstytucyjny."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wycofania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy wycofania skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.