Ts 302/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny, działając w składzie sędziego Justyna Piskorskiego, przeprowadził wstępne rozpoznanie skargi konstytucyjnej złożonej przez M.Z. Skarga ta kwestionuje zgodność konkretnego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 22 ust. 6d w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r.) z szeregiem artykułów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w tym z art. 64 ust. 1, 2 i 3 (prawo własności), art. 2 (zasada demokratycznego państwa prawnego), art. 31 ust. 3 (zasada proporcjonalności), art. 32 ust. 1 (równość wobec prawa) oraz art. 84 (powszechność i równość opodatkowania). Po analizie formalnej, zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, Trybunał uznał, że skarga spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu i postanowił o kontynuowaniu postępowania w tej sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych przez TK, weryfikacja zgodności przepisów podatkowych z Konstytucją.
Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o PIT i jego zgodności z Konstytucją, wymaga dalszego merytorycznego rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2013 r.) jest zgodny z art. 64 ust. 1, 2 i 3, art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 oraz art. 84 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna M.Z. spełnia formalne wymogi określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia jej dalsze procedowanie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Z. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
u.p.d.o.f. art. 22 § ust. 6d
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1, ust. 2 i ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 31 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Pomocnicze
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
podstawa wstępnego rozpoznania skargi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne do dalszego procedowania.
Godne uwagi sformułowania
po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej • spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu
Skład orzekający
Justyn Piskorski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych przez TK, weryfikacja zgodności przepisów podatkowych z Konstytucją."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o PIT i jego zgodności z Konstytucją, wymaga dalszego merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy potencjalnie ważnych kwestii podatkowych i konstytucyjnych, które mogą mieć wpływ na prawa obywateli i przedsiębiorców.
“Trybunał Konstytucyjny zajmie się zgodnością przepisów PIT z Konstytucją.”
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.