Ts 286/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny rozpoznał wstępnie skargę konstytucyjną złożoną przez M.K. Skarga dotyczyła zgodności przepisów ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym, w szczególności art. 30 i art. 29 ust. 2, z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Kwestionowany przepis ogranicza prawo osoby prawomocnie skazanej za przestępstwa seksualne do wnioskowania o wyłączenie jej danych z rejestru publicznego, uzależniając to od spełnienia określonych warunków i terminów. Skarżący zarzucił naruszenie art. 45 ust. 1 (prawo do sądu), art. 42 ust. 1 i 2 (domniemanie niewinności, odpowiedzialność karna), art. 47 (ochrona życia prywatnego) oraz art. 51 ust. 2 (dostęp do informacji publicznej) Konstytucji. Po analizie formalnej, zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, Trybunał uznał, że skarga spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu i postanowił kontynuować postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniapostępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, wymogi formalne skargi konstytucyjnej, kwestie związane z rejestrem sprawców przestępstw seksualnych.
Dotyczy jedynie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepisy ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym, ograniczające prawo do wnioskowania o wyłączenie danych z rejestru publicznego, są zgodne z Konstytucją RP, w szczególności z prawem do sądu, domniemaniem niewinności, prawem do ochrony życia prywatnego i prawem do informacji?
Odpowiedź sądu
Skarga konstytucyjna spełnia przesłanki do nadania jej dalszego biegu.
Uzasadnienie
Trybunał Konstytucyjny po wstępnym rozpoznaniu stwierdził, że skarga konstytucyjna M.K. spełnia wymogi formalne określone w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, co uzasadnia nadanie jej dalszego biegu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (10)
Główne
u.p.z.p.t.s. art. 30
Ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym
kwestionowany przepis
u.p.z.p.t.s. art. 29 § ust. 2
Ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 42 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 42 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 47
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kwestionowany przepis
Konstytucja RP art. 51 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
kwestionowany przepis
Pomocnicze
u.p.z.p.t.s. art. 29 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym
wskazany w kontekście wniosku
u.p.z.p.t.s. art. 9 § ust. 4
Ustawa o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym
wskazany w kontekście wniosku
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
podstawa prawna wstępnego rozpoznania
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
spełnia ona przesłanki wstępnego rozpoznania • spełnia przesłanki nadania jej dalszego biegu
Skład orzekający
Jarosław Wyrembak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, wymogi formalne skargi konstytucyjnej, kwestie związane z rejestrem sprawców przestępstw seksualnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii prawnej związanej z rejestrem sprawców przestępstw seksualnych i potencjalnymi naruszeniami praw konstytucyjnych, co jest tematem budzącym zainteresowanie.
“Czy przepisy o rejestrze pedofilów naruszają Konstytucję? Trybunał Konstytucyjny bada skargę.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.