Orzeczenie · 2016-08-12

Ts 173/15

Sąd
Trybunał Konstytucyjny
Data
2016-08-12
tkinneprawo konstytucyjneŚredniakonstytucyjny
dożywocieumowa dożywociaprawo spadkoweprawo do sąduTrybunał KonstytucyjnyKodeks cywilnydziedziczenieroszczenie osobiste

Skarżący J.N. wniósł skargę konstytucyjną kwestionującą zgodność art. 913 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (kc) z przepisami Konstytucji RP, w tym z prawem do sądu, równym traktowaniem, prawem do własności i dziedziczenia. Skarga została złożona w związku ze sprawą, w której matka skarżącego wniosła o rozwiązanie umowy dożywocia. Po jej śmierci, skarżący jako spadkobierca popierał apelację, jednak Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie. Skarżący argumentował, że art. 913 § 2 kc narusza jego prawa, ponieważ nie przewiduje dziedziczenia roszczenia o rozwiązanie umowy dożywocia przez spadkobiercę dożywotnika zmarłego po wytoczeniu powództwa. Trybunał Konstytucyjny przypomniał, że skarga konstytucyjna może być wniesiona tylko przez osobę, której konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone przez ostateczne rozstrzygnięcie. W analizowanym przypadku, przepis art. 913 § 2 kc dotyczy roszczenia, które wygasa wraz ze śmiercią dożywotnika, a jego osobisty charakter wyklucza przejście na spadkobierców, co potwierdza uchwała Sądu Najwyższego z 1970 r. Trybunał stwierdził, że skarżący nie wykazał, aby zakwestionowany przepis ukształtował jego sytuację prawną w sposób naruszający jego konstytucyjne prawa, a samo wskazanie przepisów Konstytucji bez wyjaśnienia, jak doszło do naruszenia, jest niewystarczające. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny postanowił odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za niedopuszczalną i oczywiście bezzasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja osobistego charakteru roszczeń z umowy dożywocia i ich niedziedziczenia przez spadkobierców.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dożywotnika po wytoczeniu powództwa, ale przed zakończeniem postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy art. 913 § 2 Kodeksu cywilnego, który nie przewiduje dziedziczenia roszczenia o rozwiązanie umowy dożywocia przez spadkobiercę dożywotnika zmarłego po wytoczeniu powództwa, narusza konstytucyjne prawa skarżącego, w tym prawo do sądu, prawo do własności i prawo dziedziczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepis ten nie narusza praw skarżącego, ponieważ roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i wygasa wraz ze śmiercią dożywotnika, nie przechodząc na spadkobierców.

Uzasadnienie

Trybunał Konstytucyjny uznał, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia jest ściśle związane z osobą dożywotnika i wygasa wraz z jego śmiercią. Skoro umowa już wygasła, nie można żądać jej rozwiązania. Przepis art. 913 § 2 kc nie kształtuje sytuacji prawnej skarżącego w sposób naruszający jego konstytucyjne prawa, a sama skarga jest oczywiście bezzasadna.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
Trybunał Konstytucyjny

Strony

NazwaTypRola
J.N.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 913 § § 2

Kodeks cywilny

Przepis dotyczy roszczenia o rozwiązanie umowy dożywocia, które ma charakter osobisty i wygasa wraz ze śmiercią dożywotnika, nie przechodząc na spadkobierców.

Pomocnicze

k.c. art. 922 § § 2

Kodeks cywilny

Reguluje skład spadku, wskazując, że prawa ściśle związane ze spadkodawcą nie wchodzą w skład spadku.

ustawa o TK z 1997 r. art. 46

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

ustawa o TK z 1997 r. art. 48

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

ustawa o TK z 1997 r. art. 36 § ust. 3

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa przesłanki odmowy nadania dalszego biegu skardze jako oczywiście bezzasadnej.

ustawa o TK z 1997 r. art. 49

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa przesłanki odmowy nadania dalszego biegu skardze jako oczywiście bezzasadnej.

ustawa o TK z 1997 r. art. 39 § ust. 1

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa przypadki niedopuszczalności skargi, w tym gdy przepis nie ukształtował sytuacji prawnej skarżącego.

ustawa o TK z 1997 r. art. 79 § ust. 1

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa warunek dopuszczalności skargi konstytucyjnej – naruszenie konstytucyjnych wolności lub praw przez ostateczne rozstrzygnięcie.

ustawa o TK z 1997 r. art. 47 § ust. 1

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa wymogi formalne skargi, w tym wskazanie przepisu i sposobu naruszenia praw.

ustawa o TK z 2015 r. art. 138

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

ustawa o TK z 2015 r. art. 139

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

ustawa o TK z 2015 r. art. 134 § pkt 1

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i wygasa wraz ze śmiercią dożywotnika. • Przepis art. 913 § 2 kc nie kształtuje sytuacji prawnej skarżącego w sposób naruszający jego konstytucyjne prawa. • Skarżący nie wykazał, jakie konkretne konstytucyjne prawa zostały naruszone i w jaki sposób.

Odrzucone argumenty

Art. 913 § 2 kc narusza prawo do sądu (art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2 Konstytucji). • Art. 913 § 2 kc narusza prawo do własności i dziedziczenia (art. 64 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 Konstytucji). • Art. 913 § 2 kc narusza zasadę równego traktowania (art. 32 ust. 1 Konstytucji). • Art. 913 § 2 kc narusza zasadę państwa prawnego i przyzwoitej legislacji (art. 2 Konstytucji). • Art. 913 § 2 kc narusza zasadę proporcjonalności (art. 31 ust. 3 Konstytucji).

Godne uwagi sformułowania

brak dziedziczności uprawnień o charakterze osobistym należy do ich istoty • nie można żądać rozwiązania umowy dożywocia, która już wygasła • przepis, który nie ukształtował jego sytuacji prawnej

Skład orzekający

Leon Kieres

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja osobistego charakteru roszczeń z umowy dożywocia i ich niedziedziczenia przez spadkobierców."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci dożywotnika po wytoczeniu powództwa, ale przed zakończeniem postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dziedziczenia roszczeń z umowy dożywocia, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego i spadkowego, choć nie ma szerszego znaczenia społecznego.

Czy roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia przechodzi na spadkobierców? Wyjaśnia Trybunał Konstytucyjny.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst