Ts 151/01
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuTrybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Rafała Wolskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Rafał Wolski złożył skargę konstytucyjną kwestionującą zgodność art. 437 § 1 Kodeksu postępowania karnego z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP. Sędzia Trybunału Konstytucyjnego wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak wezwanie to nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny postanowił odmówić nadania dalszego biegu skardze.
Skarga konstytucyjna złożona przez Rafała Wolskiego dotyczyła zgodności art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Po wpłynięciu skargi, zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 listopada 2001 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 listopada 2001 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych. W konsekwencji, zgodnie z przepisami ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał Konstytucyjny postanowił odmówić nadania dalszego biegu przedmiotowej skardze konstytucyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie rozpoznano merytorycznie, odmówiono nadania dalszego biegu skardze z powodu braków formalnych.
Uzasadnienie
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi konstytucyjnej pomimo wezwania, co skutkuje odmową nadania jej dalszego biegu zgodnie z ustawą o Trybunale Konstytucyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej
Strona wygrywająca
Trybunał Konstytucyjny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rafał Wolski | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
u.o. TK art. 49
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
w związku z art. 36 ust. 3
u.o. TK art. 36 § ust. 3
Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym
w związku z art. 49
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Ustawa – Kodeks postępowania karnego
Konstytucja RP art. 42 § ust. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogów formalnych skargi konstytucyjnej.
Godne uwagi sformułowania
odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone braki te nie zostały uzupełnione
Skład orzekający
Wiesław Johann
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skarg konstytucyjnych i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie podniesionego zarzutu konstytucyjności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmieniony260 POSTANOWIENIE z dnia 2 stycznia 2002 r. Sygn. akt Ts 151/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Rafała Wolskiego sprawie zgodności: art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Rafała Wolskiego złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 8 października 2001 r. zakwestionowano zgodność art. 437 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555) z art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 5 listopada 2001 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone 8 listopada 2001 r. W wyznaczonym terminie braki te nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż zarządzenie wzywające skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej nie zostało wykonane. Zgodnie z art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) skutkuje to odmową nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI