Ts 118/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarga konstytucyjna została złożona przez R.K. i R.K. przeciwko art. 90 ust. 3d ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, w brzmieniu obowiązującym w 2017 roku. Skarżący zarzucili, że przepis ten, ograniczając możliwość finansowania dotacją oświatową wynagrodzenia drugiej osoby fizycznej prowadzącej przedszkole niepubliczne (nawet jeśli pełniła ona funkcję dyrektora), narusza zasady równego traktowania (art. 32 ust. 1 Konstytucji), zasadę demokratycznego państwa prawnego (art. 2 Konstytucji), prawo do własności (art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji) oraz prawo do ochrony własności (art. 21 ust. 1 Konstytucji). Stan faktyczny sprawy dotyczył niepublicznego przedszkola prowadzonego przez dwie osoby fizyczne, które zostały zobowiązane do zwrotu części dotacji oświatowej z powodu niezgodnego z przeznaczeniem jej wykorzystania, w tym wynagrodzenia drugiej osoby prowadzącej. Po wyczerpaniu drogi sądowej, skarżący skierowali skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Trybunał, po wstępnym rozpoznaniu, stwierdził, że skarga konstytucyjna spełnia wszystkie wymagania formalne i proceduralne, w tym została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, zachowano termin, a skarżący wyczerpali drogę prawną. W związku z tym, Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać skardze dalszy bieg, co oznacza przejście do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych, wymogi formalne, zasady finansowania placówek oświatowych.
Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, postanowienie o nadaniu dalszego biegu nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy art. 90 ust. 3d ustawy o systemie oświaty, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r., jest zgodny z Konstytucją RP w zakresie, w jakim ogranicza możliwość finansowania dotacją oświatową wynagrodzenia drugiej osoby fizycznej prowadzącej przedszkole niepubliczne, nawet jeśli pełni ona funkcję dyrektora?
Odpowiedź sądu
Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana merytorycznie.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że skarga konstytucyjna spełnia wymogi formalne i proceduralne, w tym została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, zachowano termin, a skarżący wyczerpali drogę prawną. Nie stwierdzono oczywistej bezzasadności zarzutów ani nieusuwalnych braków formalnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
| R.K. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (15)
Główne
u.s.o. art. 90 § ust. 3d
Ustawa o systemie oświaty
Przepis w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2017 r. do 31 grudnia 2017 r., ograniczający możliwość finansowania dotacją wynagrodzenia drugiej osoby prowadzącej placówkę.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego.
Konstytucja RP art. 32 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada równości wobec prawa.
Konstytucja RP art. 21 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do ochrony własności.
Konstytucja RP art. 64 § ust. 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do własności i inne prawa majątkowe.
Pomocnicze
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Trybunał wydaje postanowienie o nadaniu skardze konstytucyjnej dalszego biegu, gdy spełnia ona wymagania.
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Okoliczności wyłączające merytoryczne rozpoznanie skargi.
u.o.t.p.TK art. 77 § ust. 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Termin do wniesienia skargi konstytucyjnej.
u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Określenie przedmiotu kontroli w skardze konstytucyjnej.
u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Wskazanie naruszonych praw i wolności konstytucyjnych.
u.o.t.p.TK art. 53 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Przedstawienie uzasadnienia zarzutów w skardze konstytucyjnej.
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 1
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Nieusuwalne braki formalne skargi.
u.o.t.p.TK art. 61 § ust. 4 pkt 3
Ustawa o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Oczywista bezzasadność zarzutów.
P.o. art. 68
Ustawa Prawo oświatowe
Zadania dyrektora przedszkola.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wstępne rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym • nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg • spełnia przesłanki przekazania jej do merytorycznej oceny • nie jest obarczona nieusuwalnymi brakami formalnymi • zarzuty nie są oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Rafał Wojciechowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg konstytucyjnych, wymogi formalne, zasady finansowania placówek oświatowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, postanowienie o nadaniu dalszego biegu nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania edukacji niepublicznej i potencjalnego naruszenia praw konstytucyjnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie oświatowym i konstytucyjnym.
“Czy drugiemu dyrektorowi przedszkola należy się wynagrodzenie z dotacji? Trybunał Konstytucyjny zajmie się sprawą.”
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.