T. 9/93

Trybunał Konstytucyjny1994-01-10

SAOSinneNiskakonstytucyjny

kombatanciustawakonstytucjawniosektrybunał konstytucyjnyprawa kombatantów

Podsumowanie

Trybunał Konstytucyjny nie nadał dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności ustawy o kombatantach z Konstytucją z powodu braków formalnych wniosku.

Zarząd Główny Niezależnego Krajowego Związku Zawodowego "Solidarność Weteranów Pracy" złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności ustawy o kombatantach z Konstytucją RP. Trybunał, po rozpoznaniu wniosku, postanowił nie nadać mu dalszego biegu. Uzasadnieniem była niezgodność wniosku z wymogami formalnymi, w szczególności brak powołania przepisu prawa wskazującego, że kwestionowany akt ustawodawczy dotyczy spraw objętych zakresem działania wnioskodawcy.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Zarządu Głównego Niezależnego Krajowego Związku Zawodowego "Solidarność Weteranów Pracy" dotyczący zgodności ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, w szczególności jej art. 1 i 4, z Konstytucją RP. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 1994 r. Trybunał zdecydował o nie nadawaniu wnioskowi dalszego biegu. Jako podstawę prawną wskazano art. 23 ust. 2 i 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych wynikających z przepisów ustawy. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o TK, wnioski o stwierdzenie zgodności aktu ustawodawczego z Konstytucją mogą składać naczelne organy statutowe organizacji związkowych, jeśli kwestionowany akt dotyczy spraw objętych ich zakresem działania. Przepis art. 20 ust. 2 uchwały Sejmu precyzuje, że wniosek taki powinien zawierać powołanie przepisu prawa wskazującego na zakres działania wnioskodawcy. Rozpatrywany wniosek nie zawierał takiego powołania, co skutkowało niemożnością nadania mu dalszego biegu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie można nadać wnioskowi dalszego biegu z powodu braków formalnych.

Uzasadnienie

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, ponieważ nie zawierał powołania przepisu prawa wskazującego, że kwestionowany akt ustawodawczy dotyczy spraw objętych zakresem działania wnioskodawcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nie nadano dalszego biegu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Zarząd Główny Niezależnego Krajowego Związku Zawodowego “Solidarność Weteranów Pracy”	instytucja	wnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

u.T.K. art. 23 ust. 1, 2, 3

Ustawa o Trybunale Konstytucyjnym

Określa legitymację do składania wniosków o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją oraz wymogi formalne tych wniosków.

Pomocnicze

u.k. art. 1, 4

Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

uchwała Sejmu art. 20 ust. 2

Uchwała Sejmu w sprawie szczegółowego trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym

Precyzuje wymóg powołania przepisu prawa wskazującego na zakres działania wnioskodawcy w przypadku wniosków organizacji związkowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym.

Godne uwagi sformułowania

nie można nadać wnioskowi dalszego biegu nie odpowiada wymaganiom wynikającym z przepisów ustawy naczelne organy statutowe organizacji związkowych kwestionowany akt ustawodawczy dotyczy spraw objętych ich zakresem działania powołanie przepisu prawa wskazującego

Skład orzekający

Wojciech Sokolewicz

sędzia TK

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego przez organizacje związkowe."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku i jego braków formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zgodności ustawy z Konstytucją.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

kombatanci ustawa konstytucja wniosek trybunał konstytucyjny prawa kombatantów

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 1994 r. (Sygn. T. 9/93) Trybunał Konstytucyjny w składzie: sędzia TK: Wojciech Sokolewicz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 1994 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 26 listopada 1993 r. Zarządu Głównego Niezależnego Krajowego Związku Zawodowego “Solidarność Weteranów Pracy” o stwierdzenie, że: ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. Nr 17, poz. 75; zm.: z 1991 r. Nr 104, poz. 450; z 1992 r. Nr 21, poz. 85 oraz z 1993 r. Nr 29, poz. 133; Nr 129, poz. 602 i Nr 134, poz. 645), a w szczególności art. 1 i 4 cytowanej ustawy, jest niezgodna z Konstytucją RP, na podstawie art. 23 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 1991 r. Nr 109, poz. 470; zm.: z 1993 r. Nr 47, poz. 213) postanowił: nie nadać wnioskowi dalszego biegu. Uzasadnienie Wnioskowi nie można nadać dalszego biegu, ponieważ nie odpowiada wymaganiom wynikającym z przepisów ustawy. Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z wnioskiem o stwierdzenie zgodności aktu ustawodawczego z Konstytucją mogą wystąpić naczelne organy statutowe organizacji związkowych – a do takiej kategorii należy wnioskodawca – jeżeli kwestionowany akt ustawodawczy dotyczy spraw objętych ich zakresem działania, ustalonym w przepisach prawa. Przepis art. 20 ust. 2 uchwały Sejmu z dnia 31 lipca 1985 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 39, poz. 184) stanowi, iż wniosek pochodzący m. in. od naczelnego organu statutowego organizacji związkowej powinien zawierać powołanie przepisu prawa wskazującego, że kwestionowany akt ustawodawczy dotyczy spraw objętych zakresem działania wnioskodawcy. Rozpatrywany wniosek takiego powołania nie zawiera, a tym samym wymóg wskazany przez wnioskodawcę legitymacji do jego zgłoszenia nie został dopełniony. Wobec powyższego należało postanowić, jak w sentencji.