T-643/24
Podsumowanie
TSUE orzekł, że udostępnianie utworów chronionych bez licencji stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, obejmujące całe należne wynagrodzenie, w tym potrojone stawki za brak licencji.
Sprawa dotyczyła opodatkowania VAT wynagrodzenia wypłacanego przez rumuńską spółkę hotelarską organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi za udostępnianie fonogramów i programów audiowizualnych bez licencji. Sąd Unii Europejskiej rozstrzygnął, że takie udostępnianie stanowi odpłatne świadczenie usług, nawet jeśli odbywa się bez licencji i bez możliwości sprzeciwu ze strony podmiotów praw pokrewnych. Podatek VAT obejmuje całe należne wynagrodzenie, w tym potrojone stawki wynikające z braku licencji, ponieważ stanowią one bezpośrednią konsekwencję świadczenia usług.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rumuński sąd apelacyjny dotyczył wykładni przepisów dyrektywy VAT w sprawie opodatkowania wynagrodzenia za udostępnianie utworów chronionych bez licencji. Sprawa dotyczyła rumuńskiej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (Credidam) i spółki prowadzącej pensjonat (Cristian General Serv), która udostępniała fonogramy i programy audiowizualne bez wymaganej licencji. Sąd odsyłający pytał, czy takie działanie stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT, oraz czy VAT powinien obejmować całe należne wynagrodzenie, w tym potrojone stawki wynikające z braku licencji. Sąd UE orzekł, że udostępnianie utworów chronionych bez licencji jest odpłatnym świadczeniem usług, ponieważ istnieje bezpośredni związek między świadczeniem a otrzymanym wynagrodzeniem, nawet jeśli jest ono pobierane przez organizację zbiorowego zarządzania i wynika z przepisów krajowych. Podkreślono, że zasada neutralności podatkowej sprzeciwia się rozróżnianiu transakcji legalnych i nielegalnych w kontekście VAT. Sąd UE stwierdził, że VAT ma zastosowanie do całego wynagrodzenia, w tym do potrojonej kwoty należnej za brak licencji, ponieważ stanowi ona bezpośrednią konsekwencję świadczenia usług i jest wyrażalna w pieniądzu. Rozstrzygnięcie to opiera się na utrwalonym orzecznictwie dotyczącym definicji odpłatnego świadczenia usług i podstawy opodatkowania VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi odpłatne świadczenie usług, nawet jeśli odbywa się bez licencji i bez możliwości sprzeciwu ze strony podmiotów praw pokrewnych, a wynagrodzenie wynika z przepisów krajowych.
Uzasadnienie
Sąd UE rozszerzająco interpretuje pojęcie 'odpłatnego świadczenia usług', wskazując na istnienie stosunku prawnego i wymiany świadczeń wzajemnych, nawet w przypadku braku zapłaty lub korzystania niezgodnego z prawem. Podkreślono, że ramy prawne ustanawiają bezpośredni związek między świadczeniem a obowiązkiem zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam) | inne | skarżący |
| Cristian General Serv SRL | spolka | pozwany |
| Rząd rumuński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (12)
Główne
Dyrektywa VAT art. 2 § 1 lit. c)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Opodatkowaniu VAT podlegają odpłatne świadczenie usług na terytorium państwa członkowskiego przez podatnika działającego w takim charakterze.
Dyrektywa VAT art. 24 § 1
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Świadczenie usług oznacza każdą transakcję, która nie stanowi dostawy towarów.
Dyrektywa VAT art. 25 § lit. a)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Świadczenie usług może obejmować między innymi przeniesienie praw do wartości niematerialnych.
Dyrektywa VAT art. 25 § lit. c)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Świadczenie usług może obejmować między innymi świadczenie usług z mocy prawa.
Dyrektywa VAT art. 73
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Podstawa opodatkowania obejmuje wszystko, co stanowi zapłatę otrzymaną w zamian za dostawę towarów lub świadczenie usług.
Dyrektywa VAT art. 78 § akapit pierwszy lit. a)
Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej
Do podstawy opodatkowania wlicza się podatki, cła, opłaty i inne należności, z wyłączeniem samego VAT.
Pomocnicze
Kodeks podatkowy art. 268
Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Kodeks podatkowy)
Kodeks podatkowy art. 271
Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Kodeks podatkowy)
Kodeks podatkowy art. 286 § 4 lit. b)
Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal (Kodeks podatkowy)
Ustawa o prawach autorskich art. 112 § 1
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe (Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych)
Ustawa o prawach autorskich art. 145 § 1 lit. d)
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe (Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych)
Ustawa o prawach autorskich art. 146 § 1 lit. b)
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe (Ustawa o prawach autorskich i prawach pokrewnych)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udostępnianie utworów chronionych bez licencji stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu dyrektywy VAT. VAT ma zastosowanie do całego wynagrodzenia, w tym do potrojonej kwoty należnej za brak licencji.
Godne uwagi sformułowania
zasada neutralności podatkowej sprzeciwia się [...] powszechnemu rozróżnieniu między transakcjami nielegalnymi a transakcjami legalnymi podstawa opodatkowania [...] obejmuje wszystko, co stanowi zapłatę otrzymaną lub którą dostawca lub usługodawca otrzyma w zamian za dostawę towarów lub świadczenie usług podwyższone lub dodatkowe opłaty [...] wyrażają bezpośredni związek między świadczeniem usług a wynagrodzeniem za nie
Skład orzekający
S. Papasavvas
prezes
M. Sampol Pucurull
sędzia
G. Steinfatt
sędzia
D. Petrlík
sędzia
W. Valasidis
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów VAT dotyczących odpłatnego świadczenia usług w kontekście praw autorskich i pokrewnych, zwłaszcza w przypadku braku licencji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udostępniania utworów bez licencji i potrójnego wynagrodzenia zgodnie z rumuńskimi przepisami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia opodatkowania VAT w kontekście praw autorskich i pokrewnych, pokazując, że nawet nielegalne korzystanie z utworów może podlegać opodatkowaniu.
“Czy korzystanie z muzyki w hotelu bez licencji podlega VAT? TSUE wyjaśnia.”
Sektor
prawo autorskie
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI