T-625/11
Podsumowanie
Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego "ecoDoor", uznając go za opisowy w odniesieniu do urządzeń AGD.
Sąd rozpatrzył skargę BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego "ecoDoor". Skarżąca argumentowała, że znak nie jest opisowy. Sąd uznał jednak, że dla przeciętnego konsumenta anglojęzycznego element "eco" będzie rozumiany jako "ekologiczny", a "door" jako "drzwi", co w kontekście urządzeń AGD (które mogą zawierać drzwi i zużywać energię) oznacza "ekologiczne drzwi" lub "drzwi o ekologicznym sposobie funkcjonowania". W związku z tym znak opisuje podstawową właściwość towarów, a zatem nie może być zarejestrowany jako znak towarowy.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH na decyzję OHIM o odmowie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego "ecoDoor". Skarżąca wniosła o rejestrację znaku dla maszyn i urządzeń AGD z klas 7, 9 i 11. Ekspert OHIM odrzucił zgłoszenie, uznając znak za opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego. Pierwsza Izba Odwoławcza OHIM podtrzymała tę decyzję, stwierdzając, że właściwy krąg odbiorców (przeciętni konsumenci anglojęzyczni) zinterpretuje "eco" jako "ekologiczny", a "door" jako "drzwi", co w odniesieniu do urządzeń AGD oznacza "ekologiczne drzwi" lub "drzwi o ekologicznym sposobie funkcjonowania". Sąd, rozpatrując skargę, skupił się na zarzucie naruszenia art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009 dotyczącego opisowego charakteru znaku. Sąd potwierdził, że przedrostek "eco" jest powszechnie kojarzony z "ekologicznym", a wyraz "door" z "drzwiami". W kontekście urządzeń AGD, które mogą zawierać drzwi i zużywać energię, sąd uznał, że oznaczenie "ecodoor" opisuje ekologiczne właściwości tych drzwi, a tym samym stanowi opis podstawowej właściwości towarów (ich ekologicznego charakteru). W związku z tym, znak został uznany za opisowy i niezdolny do pełnienia funkcji znaku towarowego, jakim jest wskazywanie pochodzenia. Skarga została oddalona, a skarżąca obciążona kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oznaczenie "ecoDoor" ma charakter opisowy, ponieważ dla właściwego kręgu odbiorców będzie ono oznaczało "ekologiczne drzwi" lub "drzwi, których budowa i sposób funkcjonowania są ekologiczne", co stanowi opis podstawowej właściwości tych towarów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że element "eco" jest powszechnie rozumiany jako "ekologiczny", a "door" jako "drzwi". W kontekście urządzeń AGD, które mogą zawierać drzwi i zużywać energię, sąd stwierdził, że oznaczenie "ecodoor" opisuje ekologiczne właściwości drzwi, a tym samym stanowi opis podstawowej właściwości towarów (ich ekologicznego charakteru).
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skarge
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH | spolka | skarżący |
| Urzad Harmonizacji w ramach Rynku Wewnetrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
Rozporządzenie nr 207/2009 art. 7 § 1 lit. c
Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego
Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, przeznaczenia lub innych właściwości towarów lub usług, są nie rejestrowane.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 207/2009 art. 7 § 1 lit. b
Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oznaczenie "ecoDoor" ma charakter opisowy, ponieważ dla właściwego kręgu odbiorców będzie ono oznaczało "ekologiczne drzwi" lub "drzwi, których budowa i sposób funkcjonowania są ekologiczne", co stanowi opis podstawowej właściwości towarów.
Odrzucone argumenty
Znak towarowy "ecoDoor" nie ma charakteru opisowego w stosunku do towarów wymienionych w pkt 4. Znak towarowy "ecoDoor" nie jest pozbawiony charakteru odróżniającego.
Godne uwagi sformułowania
element "eco" będzie postrzegany jako oznaczający „ekologiczny” element „door” oznaczający „drzwi” oznaczenie „ecodoor” będzie natychmiast rozumiane przez właściwy krąg odbiorców jako oznaczające „ekologiczne drzwi” lub „drzwi, których budowa i sposób funkcjonowania są ekologiczne” zgłoszony znak towarowy stanowi opis podstawowej właściwości towarów [...] a mianowicie ich ekologicznego charakteru, ponieważ opisuje ekologiczne właściwości drzwi, w które są one wyposażone.
Skład orzekający
I. Pelikánová
prezes
K. Jürimäe
sędzia
M. van der Woude
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009 w kontekście znaków towarowych składających się z dwóch elementów językowych, gdzie jeden jest powszechnie używanym skrótem o znaczeniu opisowym, a drugi jest słowem opisowym w języku właściwego kręgu odbiorców."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej kombinacji słów "ecoDoor" i konkretnych towarów (urządzenia AGD). Znaczenie "eco" jako "ekologiczny" jest powszechnie przyjęte.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak nawet pozornie kreatywne połączenie słów może zostać uznane za opisowe, jeśli jego elementy mają jasne znaczenie dla konsumentów i odnoszą się do cech produktu.
“Czy "eko-drzwi" mogą być znakiem towarowym? Sąd mówi "nie".”
Sektor
AGD
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI