T-610/19
Podsumowanie
Sąd uwzględnił częściowo skargę Deutsche Telekom AG przeciwko Komisji Europejskiej, stwierdzając nieważność decyzji odmawiającej zapłaty odsetek za zwłokę od zwróconej części grzywny i zasądzając odszkodowanie.
Deutsche Telekom AG zaskarżyła decyzję Komisji Europejskiej odmawiającą zapłaty odsetek za zwłokę od części grzywny, która została jej zwrócona po częściowym uwzględnieniu jej skargi przez Sąd. Skarżąca domagała się odszkodowania za utracone korzyści lub odsetek za zwłokę. Sąd oddalił żądanie odszkodowania za utracone korzyści, ale uwzględnił żądanie odsetek za zwłokę, stwierdzając nieważność zaskarżonej decyzji i zasądzając odszkodowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Deutsche Telekom AG przeciwko Komisji Europejskiej, która odmówiła zapłaty odsetek za zwłokę od części grzywny zwróconej skarżącej po tym, jak Sąd w poprzednim wyroku obniżył jej wysokość. Deutsche Telekom domagała się odszkodowania za utracone korzyści lub, tytułem ewentualnym, odsetek za zwłokę. Sąd oddalił główne żądanie odszkodowania za utracone korzyści, uznając, że skarżąca nie wykazała rzeczywistej i pewnej szkody. Jednakże, uwzględnił żądanie ewentualne, stwierdzając nieważność zaskarżonej decyzji i zasądzając odszkodowanie w wysokości 1 750 522,83 EUR wraz z odsetkami za zwłokę. Sąd uznał, że Komisja naruszyła art. 266 akapit pierwszy TFUE, odmawiając zapłaty odsetek za zwłokę od nienależnie otrzymanej części grzywny za okres od daty jej tymczasowej zapłaty do daty zwrotu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa zapłaty odsetek za zwłokę stanowi naruszenie art. 266 akapit pierwszy TFUE.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek zwrotu nienależnie pobranej grzywny wraz z odsetkami wynika bezpośrednio z art. 266 akapit pierwszy TFUE, a przyznanie odsetek za zwłokę jest niezbędnym elementem przywrócenia stanu pierwotnego i stanowi ryczałtowe odszkodowanie za pozbawienie możliwości korzystania z środków finansowych. Komisja nie może odmówić zapłaty odsetek, powołując się na przepisy finansowe lub na fakt, że kwota długu została ustalona przez Sąd w ramach jego nieograniczonego prawa orzekania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
czesciowo_uwzgledniono
Strona wygrywająca
skarżąca (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Deutsche Telekom AG | spolka | skarżąca |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
TFUE art. 266 § akapit pierwszy
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Instytucja, której akt został uznany za nieważny, jest zobowiązana do podjęcia środków zapewniających wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność, co obejmuje zwrot nienależnie pobranych kwot wraz z odsetkami.
rozporządzenie delegowane nr 1268/2012 art. 83 § ust. 2 lit. b)
Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1268/2012
Określa stopę procentową dla należności niespłaconych w terminie w innych przypadkach niż zamówienia publiczne, jako stopę EBC powiększoną o 3,5 punktu procentowego.
Pomocnicze
TFUE art. 340 § akapit drugi
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Unia jest zobowiązana do naprawienia, zgodnie z zasadami ogólnymi, szkód wyrządzonych przez jej instytucje.
rozporządzenie delegowane nr 1268/2012 art. 90 § ust. 4 lit. a)
Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 1268/2012
W przypadku gdy grzywna została umorzona lub zmniejszona, kwoty nienależnie pobrane wraz z uzyskanymi odsetkami są zwracane, a w przypadku ujemnego zwrotu inwestycji, zwracana jest wartość nominalna.
TFUE art. 263
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna skargi o stwierdzenie nieważności.
TFUE art. 268
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa prawna skargi o odszkodowanie.
rozporządzenie nr 1/2003 art. 31
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003
Dotyczy nieograniczonego prawa orzekania Sądu w zakresie grzywien.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odmowa zapłaty odsetek za zwłokę przez Komisję narusza art. 266 akapit pierwszy TFUE. Odsetki za zwłokę od nienależnie pobranej grzywny powinny być naliczane od daty jej tymczasowej zapłaty do daty zwrotu. Stopa procentowa odsetek za zwłokę powinna wynosić 3,55% (stopa EBC + 3,5 pp).
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie wykazała szkody w postaci utraconych korzyści. Przepisy finansowe (art. 90 rozporządzenia delegowanego nr 1268/2012) pozwalają na zwrot jedynie wartości nominalnej w przypadku ujemnego zwrotu z inwestycji. Wyrok TSUE w sprawie Komisja/Printeos nie ma zastosowania w niniejszej sprawie.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek przywrócenia stanu pierwotnego ryczałtowe odszkodowanie za pozbawienie możliwości korzystania z należności nieograniczone prawo orzekania skutki ex tunc stwierdzenia nieważności aktu
Skład orzekający
R. da Silva Passos
prezes
V. Valančius
sędzia
I. Reine
sędzia
L. Truchot
sędzia
M. Sampol Pucurull
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 266 TFUE w kontekście zwrotu grzywien i odsetek za zwłokę, zasady odpowiedzialności pozaumownej UE, obliczanie odsetek za zwłokę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu grzywny po częściowym uwzględnieniu skargi przez Sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa konkurencji UE – zwrotu nienależnie pobranych grzywien i odsetek za zwłokę, co ma istotne implikacje finansowe dla przedsiębiorstw i instytucji UE. Pokazuje, jak sądy UE egzekwują przestrzeganie swoich orzeczeń.
“UE musi zapłacić odsetki za zwłokę od zwróconej grzywny – Sąd UE rozstrzyga spór Deutsche Telekom z Komisją.”
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI