T-6/06

Sąd2007-07-09
cjeupomoc_panstwaŚredniasad_ogolny
pomoc państwaskarga o stwierdzenie nieważnościinteres prawnydopuszczalnośćdecyzja Komisji

Podsumowanie

Sąd odrzucił skargę firmy wheyco jako niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa.

Firma wheyco wniosła skargę o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa na budowę zakładu rafinacji serwatki. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, stwierdzając brak interesu prawnego po stronie skarżącej. W konsekwencji, firma wheyco została obciążona kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji Europejskiej z dnia 6 września 2005 r. w sprawie pomocy państwa N 363/2004 na budowę zakładu rafinacji serwatki w Meklemburgii-Pomorzu Przednim. Skarżąca, firma wheyco GmbH, domagała się stwierdzenia nieważności tej decyzji. Sąd Pierwszej Instancji, rozpatrując sprawę, stwierdził, że skarżąca nie posiada interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji Komisji. Z tego powodu, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna. Kosztami postępowania obciążono firmę wheyco GmbH.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, przedsiębiorstwo będące beneficjentem pomocy nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji Komisji stwierdzającej zgodność tej pomocy ze wspólnym rynkiem, jeśli decyzja ta nie wpływa negatywnie na jego sytuację prawną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, aby decyzja Komisji wywoływała wobec niej skutki prawne inne niż te wynikające z samego faktu przyznania pomocy państwa. Brak negatywnego wpływu na sytuację prawną skarżącej skutkuje brakiem interesu prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skarge

Strona wygrywająca

Komisja Europejska

Strony

NazwaTypRola
wheyco GmbHspolkaskarżący
Komisja Europejskainstytucja_uepozwany

Przepisy (1)

Główne

TWE art. 230

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Sąd interpretuje art. 230 TWE w kontekście interesu prawnego skarżącego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak interesu prawnego skarżącej w zaskarżeniu decyzji Komisji.

Godne uwagi sformułowania

akt wywołujący skutki prawne interes prawny niedopuszczalność

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Określenie przesłanek interesu prawnego w skardze o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji beneficjenta pomocy państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest istotna z punktu widzenia procedury administracyjnej UE i dopuszczalności skarg, ale jej fakty są dość rutynowe.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI