T-576/08

Sąd2011-04-13
cjeuprawo_ue_ogolnepomoc żywnościowaWysokasad_ogolny
wspólna organizacja rynków rolnychpomoc żywnościowazapas interwencyjnyzakupy rynkoweosoby potrzebująceskarga o stwierdzenie nieważnościprawo żywnościowebudżet UE

Podsumowanie

Sąd stwierdził nieważność części rozporządzenia Komisji dotyczącego planu dystrybucji żywności dla osób potrzebujących, uznając, że narusza ono zasady wspólnej organizacji rynków rolnych poprzez nadmierne poleganie na zakupach rynkowych zamiast na zapasach interwencyjnych.

Niemcy wniosły skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji ustanawiającego plan podziału zasobów żywnościowych z zapasów interwencyjnych na rok budżetowy 2009. Głównym zarzutem było naruszenie art. 27 rozporządzenia o jednolitej wspólnej organizacji rynków rolnych, który zezwala na zakupy rynkowe tylko w przypadku tymczasowej niedostępności zapasów interwencyjnych. Sąd uznał, że plan Komisji nadmiernie polegał na zakupach rynkowych, stanowiących prawie 90% wartości planu, co stanowiło odwrócenie zasady dystrybucji z zapasów interwencyjnych. W konsekwencji Sąd stwierdził częściową nieważność rozporządzenia, ograniczając ją do przepisów dotyczących dotacji na zakupy rynkowe, jednocześnie orzekając, że nie wpływa to na ważność już wypłaconych dotacji.

Sprawa dotyczyła skargi Republiki Federalnej Niemiec o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 983/2008, które przyjmowało plan podziału zasobów żywnościowych z zapasów interwencyjnych na rok budżetowy 2009 dla osób najbardziej potrzebujących. Niemcy zarzuciły naruszenie art. 27 rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 (rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku), który stanowił, że produkty mogą być pozyskiwane na rynku wspólnotowym tylko w przypadku tymczasowej niedostępności w zapasach interwencyjnych i w zakresie niezbędnym do realizacji planu. Sąd, analizując przepisy, uznał, że głównym celem mechanizmu dystrybucji żywności jest wykorzystanie zapasów interwencyjnych, a zakupy rynkowe stanowią wyjątek od tej zasady. W rozpatrywanym planie na rok 2009, zakupy rynkowe stanowiły około 89,98% całkowitej wartości planu, co Sąd uznał za nadmierne i stanowiące odwrócenie zasady na wyjątek. W związku z tym Sąd stwierdził, że zaskarżone rozporządzenie zostało przyjęte z naruszeniem art. 27 rozporządzenia o jednolitej wspólnej organizacji rynku. Sąd orzekł częściową nieważność rozporządzenia, ograniczając ją do artykułu 2 i załącznika II, które dotyczyły dotacji na zakupy rynkowe. Jednocześnie, aby uniknąć negatywnych skutków finansowych dla państw członkowskich, Sąd postanowił, że stwierdzenie nieważności nie wpłynie na ważność już wypłaconych dotacji. Komisja została obciążona kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, rozporządzenie Komisji zostało przyjęte z naruszeniem art. 27 rozporządzenia o jednolitej wspólnej organizacji rynku, ponieważ nadmiernie polegało na zakupach rynkowych zamiast na dystrybucji zapasów interwencyjnych, odwracając tym samym zasadę na wyjątek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zakupy rynkowe są środkiem wyjątkowym, dopuszczalnym tylko w przypadku tymczasowej niedostępności zapasów interwencyjnych i w ograniczonym zakresie. Plan Komisji, w którym zakupy rynkowe stanowiły prawie 90% wartości, naruszył tę zasadę, ponieważ głównym celem planu stało się zaspokojenie potrzeb zgłoszonych przez państwa członkowskie, a nie dystrybucja zapasów interwencyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_niewaznosc

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
Republika Federalna Niemiecpanstwo_czlonkowskieskarżący
Królestwo Szwecjipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_uepozwany
Królestwo Hiszpaniipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Republika Francuskapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Republika Włoskapanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rzeczpospolita Polskapanstwo_czlonkowskieinterwenient

Przepisy (17)

Główne

rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku art. 27

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych

Zakupy rynkowe są wyjątkiem od zasady dystrybucji zapasów interwencyjnych i muszą być ograniczone do sytuacji tymczasowej niedostępności zapasów w okresie wykonywania planu rocznego oraz do niezbędnego zakresu.

rozporządzenie nr 983/2008 art. 2

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 983/2008 z dnia 3 października 2008 r. przyjmujące plan podziału pomiędzy państwa członkowskie zasobów zapisanych w roku budżetowym 2009 na dostawy żywności pochodzącej z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące we Wspólnocie

Nieważny w zakresie dotacji na zakupy rynkowe.

rozporządzenie nr 983/2008 § załącznik II

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 983/2008 z dnia 3 października 2008 r. przyjmujące plan podziału pomiędzy państwa członkowskie zasobów zapisanych w roku budżetowym 2009 na dostawy żywności pochodzącej z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej potrzebujące we Wspólnocie

Nieważny w zakresie dotacji na zakupy rynkowe.

Pomocnicze

rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku art. 43 § lit. g)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych

rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku art. 33

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych

Cel stabilizacji rynków i zapewnienia rozsądnych cen dla konsumentów.

rozporządzenie o jednolitej wspólnej organizacji rynku art. 37

Rozporządzenie Rady (WE) nr 1234/2007 ustanawiające wspólną organizację rynków rolnych oraz przepisy szczegółowe dotyczące niektórych produktów rolnych

rozporządzenie nr 3149/92 art. 1 § ust. 2

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3149/92 z dnia 29 października 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie

rozporządzenie nr 3149/92 art. 2 § ust. 3 lit. c)

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3149/92 z dnia 29 października 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie

rozporządzenie nr 3149/92 art. 4 § ust. 1a akapit czwarty

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3149/92 z dnia 29 października 1992 r. ustanawiające szczegółowe zasady dostaw żywności z zapasów interwencyjnych do wykorzystania przez osoby najbardziej poszkodowane we Wspólnocie

art. 33 WE art. 33

Traktat WE

art. 37 WE art. 37

Traktat WE

art. 40 Statutu TSUE art. 40 § akapit czwarty

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Ograniczenie wniosku interwenienta do poparcia żądań jednej ze stron.

art. 53 Statutu TSUE art. 53 § akapit pierwszy

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Stosowanie Statutu TSUE do postępowania przed Sądem.

art. 115 § 1 regulaminu postępowania art. 115 § § 1

Regulamin postępowania przed Sądem

Termin na złożenie wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

art. 116 § 3 regulaminu postępowania art. 116 § § 3

Regulamin postępowania przed Sądem

Interwenient akceptuje stan sprawy w momencie wstąpienia.

art. 87 § 2 regulaminu postępowania art. 87 § § 2

Regulamin postępowania przed Sądem

Obciążenie kosztami strony przegrywającej.

art. 87 § 4 regulaminu postępowania art. 87 § § 4

Regulamin postępowania przed Sądem

Państwa członkowskie jako interwenienci pokrywają własne koszty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone rozporządzenie narusza art. 27 rozporządzenia o jednolitej wspólnej organizacji rynku, ponieważ nadmiernie opiera się na zakupach rynkowych, zamiast na dystrybucji zapasów interwencyjnych. Zakupy rynkowe stanowią wyjątek od zasady dystrybucji zapasów interwencyjnych i powinny być ograniczone do sytuacji tymczasowej niedostępności zapasów w niezbędnym zakresie. Plan Komisji, w którym zakupy rynkowe stanowiły prawie 90% wartości, odwrócił zasadę na wyjątek i nie służył głównie dystrybucji zapasów interwencyjnych.

Odrzucone argumenty

Zaskarżone rozporządzenie jest zgodne z rozporządzeniem o jednolitej wspólnej organizacji rynku i rozporządzeniem nr 3149/92. Warunek tymczasowej niedostępności zapasów jest spełniony, gdy zapasy nie są dostępne w trakcie realizacji planu. Zakupy rynkowe są niezbędne do zapewnienia stabilności programu dystrybucji żywności i jego ciągłości. Program dystrybucji żywności przyczynia się do realizacji celów WPR, w tym stabilizacji rynków i zapewnienia rozsądnych cen.

Godne uwagi sformułowania

Proporcje wielkości dodatkowych zakupów muszą zatem odzwierciedlać wyjątkowy charakter tego środka w porównaniu z całkowitą wielkością planu rocznego, ponieważ środek o którym mowa ma na celu wyłącznie zaradzenie brakom, które zgodnie ze stanem zapasów powinny wystąpić w czasie wykonania planu. W przeciwnym przypadku doprowadziłoby to do zamiany zasady na wyjątek. Zasadniczym celem planu rocznego zawartym w tym rozporządzeniu nie jest zbycie zapasów interwencyjnych, lecz zaspokojenie potrzeb zgłoszonych przez państwa członkowskie uczestniczące w tym planie.

Skład orzekający

M. Prek

prezes

S. Soldevila Fragoso

sędzia

S. Frimodt Nielsen

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wspólnej organizacji rynków rolnych, w szczególności zasad dystrybucji żywności z zapasów interwencyjnych i dopuszczalności zakupów rynkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów UE dotyczących dystrybucji żywności dla osób potrzebujących i mechanizmów rynkowych w rolnictwie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dystrybucji żywności dla osób potrzebujących i interpretacji przepisów UE dotyczących rolnictwa, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie rolnym i administracyjnym.

Sąd UE: Zakupy żywności dla biednych nie mogą zastępować unijnych zapasów rolnych!

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI