T-545/08
Podsumowanie
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Trybunału Obrachunkowego odmawiającej renty wdowie po byłym członku Trybunału z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia.
Sąd Pierwszej Instancji odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Trybunału Obrachunkowego, która odmówiła przyznania renty rodzinnej wdowie po byłym członku Trybunału. Głównym powodem odrzucenia było przekroczenie ustawowego terminu do wniesienia skargi, przy braku usprawiedliwionego błędu ze strony skarżącej. Sąd podkreślił również brak swojej właściwości do rozpoznania sprawy dotyczącej członka Trybunału Obrachunkowego, wskazując na kompetencje Sądu do spraw Służby Publicznej.
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2009 r. Sąd Pierwszej Instancji (siódma izba) odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Trybunału Obrachunkowego z dnia 20 marca 2006 r. Decyzja ta odmawiała skarżącej, wdowie po byłym członku Trybunału Obrachunkowego, przyznania renty rodzinnej, ponieważ w chwili śmierci męża nie został spełniony warunek pięcioletniego stażu małżeńskiego. Sąd wskazał na dwa główne powody odrzucenia skargi. Po pierwsze, skarżąca przekroczyła termin do wniesienia skargi, a jej argumenty o usprawiedliwionym błędzie nie zostały uznane za wystarczające. Po drugie, Sąd stwierdził brak swojej właściwości do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Trybunału Obrachunkowego wobec jego członka, wskazując, że takie sprawy należą do kompetencji Sądu do spraw Służby Publicznej. Skarżąca została obciążona kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Pierwszej Instancji nie jest właściwy do rozpoznania takiej skargi, właściwy jest Sąd do spraw Służby Publicznej.
Uzasadnienie
Zgodnie ze statutem Trybunału Sprawiedliwości, sprawy dotyczące członków Trybunału Obrachunkowego należą do właściwości Sądu do spraw Służby Publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skarge
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Thoss | osoba_fizyczna | skarżący |
| Trybunał Obrachunkowy | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
TWE art. 230
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Określa podstawę prawną skargi o stwierdzenie nieważności oraz terminy do jej wniesienia.
Statut TS art. Załącznik I, art. 8 ust. 2
Statut Trybunału Sprawiedliwości
Określa podział kompetencji między Sąd Pierwszej Instancji a Sąd do spraw Służby Publicznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przekroczenie terminu do wniesienia skargi. Brak usprawiedliwionego błędu ze strony skarżącej. Brak właściwości Sądu Pierwszej Instancji do rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
oczywiście niedopuszczalna brak usprawiedliwionego błędu brak właściwości Sądu do spraw Służby Publicznej
Skład orzekający
przewodniczący
sędzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Terminy procesowe w skardze o stwierdzenie nieważności, właściwość sądu w sprawach dotyczących członków instytucji UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji członka Trybunału Obrachunkowego i jego rodziny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji skarżącej, nie porusza szerokich zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI