T-502/10
Podsumowanie
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności złożoną przez francuski departament przeciwko decyzji Komisji zezwalającej na dopuszczenie do obrotu genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania na skarżącego.
Departament Gers wniósł skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zezwalającej na dopuszczenie do obrotu genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy. Skarżący argumentował, że decyzja ta będzie miała negatywne konsekwencje dla jego terytorium. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną, stwierdzając, że decyzja Komisji nie dotyczy skarżącego indywidualnie, a jedynie jako władzy regionalnej państwa członkowskiego.
Sąd (szósta izba) postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez Département du Gers przeciwko decyzji Komisji zezwalającej na dopuszczenie do obrotu środków spożywczych i pasz zawierających genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę. Głównym powodem odrzucenia skargi był brak indywidualnego oddziaływania decyzji na skarżącego, zgodnie z art. 263 akapit czwarty TFUE. Sąd podkreślił, że władze regionalne nie mogą wnosić skargi o stwierdzenie nieważności, jeśli decyzja Komisji skierowana do państwa członkowskiego nie dotyczy ich bezpośrednio i indywidualnie. W związku z tym, pomimo potencjalnych konsekwencji dla terytorium departamentu, skarga została uznana za niedopuszczalną. Postanowienie to potwierdza rygorystyczne wymogi dopuszczalności skarg o stwierdzenie nieważności wnoszonych przez osoby fizyczne lub prawne, w tym jednostki terytorialne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, władza regionalna nie może wnieść takiej skargi, jeśli nie wykaże bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania decyzji na jej sytuację prawną.
Uzasadnienie
Sąd powołując się na art. 263 akapit czwarty TFUE, stwierdził, że skargę o stwierdzenie nieważności mogą wnieść osoby fizyczne lub prawne, pod warunkiem, że akty prawne dotyczą ich bezpośrednio i indywidualnie. W tym przypadku decyzja Komisji skierowana była do państwa członkowskiego, a skarżący departament nie wykazał, aby dotyczyła go w sposób odrębny od wszystkich innych podmiotów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skarge
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Département du Gers | organ_krajowy | skarżący |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | pozwany |
| Parlament Europejski | instytucja_ue | interwenient |
| Rada Unii | instytucja_ue | interwenient |
| region Centre | organ_krajowy | interwenient |
| region Pikardia | organ_krajowy | interwenient |
| departament Haute-Garonne | organ_krajowy | interwenient |
| region Bretania | organ_krajowy | interwenient |
| region Poitou-Charentes | organ_krajowy | interwenient |
| region Prowansja-Alpy-Wybrzeże Lazurowe | organ_krajowy | interwenient |
| region Burgundia | organ_krajowy | interwenient |
| region Midi-Pyrénées | organ_krajowy | interwenient |
| region Owernia | organ_krajowy | interwenient |
| region Pays de la Loire | organ_krajowy | interwenient |
| region Rodan-Alpy | organ_krajowy | interwenient |
| departament Côtes d’Armor | organ_krajowy | interwenient |
| region Île de France | organ_krajowy | interwenient |
| region Nord-Pas-de-Calais | organ_krajowy | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
TFUE art. 263 § akapit czwarty
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Określa warunki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności dla osób fizycznych i prawnych, wymagając bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania aktu.
Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady
Reguluje dopuszczanie do obrotu genetycznie zmodyfikowanej żywności i pasz.
Pomocnicze
Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej art. 58 § akapit pierwszy
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 277
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Decyzja Komisji nie dotyczy skarżącego departamentu bezpośrednio i indywidualnie. Skarżący nie wykazał naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej.
Odrzucone argumenty
Decyzja Komisji będzie miała negatywne konsekwencje dla terytorium skarżącego departamentu.
Godne uwagi sformułowania
Brak indywidualnego oddziaływania Skarga niedopuszczalna Decyzja Komisji skierowana do państwa członkowskiego
Skład orzekający
przewodniczący
sędzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie wymogów dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności wnoszonych przez jednostki terytorialne i inne podmioty niebędące państwami członkowskimi, w szczególności w kontekście decyzji dotyczących żywności GMO."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku indywidualnego oddziaływania aktu prawnego UE na skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zasady dostępu do wymiaru sprawiedliwości UE i rygorystyczne wymogi formalne, co jest istotne dla praktyków prawa, choć sama tematyka GMO może być interesująca dla szerszej publiczności.
“Czy regionalny departament może zablokować unijne zezwolenie na GMO? Sąd UE mówi 'nie' i wyjaśnia dlaczego.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI