T-436/09

Sąd2011-10-26
cjeuprawo_ue_ogolnedostęp do dokumentówWysokasad_ogolny
dostęp do informacjibazy danychdokumentyEBCprawo UEprzejrzystośćskarga o stwierdzenie nieważności

Podsumowanie

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej dostępu do baz danych, uznając, że dane zawarte w bazie danych stanowią dokument w rozumieniu prawa UE.

Skarżący Julien Dufour zwrócił się do Europejskiego Banku Centralnego (EBC) o dostęp do baz danych użytych do sporządzenia sprawozdań na temat rekrutacji i mobilności personelu. EBC odmówił dostępu, twierdząc, że bazy danych nie są dokumentami w rozumieniu decyzji 2004/258. Sąd uznał, że dane zawarte w bazie danych stanowią dokument i stwierdził nieważność decyzji EBC. Skarga o odszkodowanie została oddalona jako przedwczesna.

Sprawa dotyczyła skargi Juliena Dufoura przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) o stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej dostępu do baz danych użytych do sporządzenia sprawozdań na temat rekrutacji i mobilności personelu. Skarżący argumentował, że bazy danych powinny być traktowane jako dokumenty w rozumieniu decyzji 2004/258. EBC twierdził, że bazy danych nie są dokumentami, a ich udostępnienie wymagałoby stworzenia nowych dokumentów, co wiązałoby się ze znacznym nakładem pracy. Sąd, analizując definicję 'dokumentu' w decyzji 2004/258, uznał, że całość zbioru danych zawartych w bazie danych stanowi dokument. Stwierdził, że EBC niesłusznie odmówił dostępu, opierając się na błędnym założeniu, że bazy danych nie są dokumentami. W związku z tym Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji EBC. Skarga o odszkodowanie, oparta na opóźnieniu w ukończeniu pracy doktorskiej skarżącego, została oddalona jako przedwczesna, ponieważ obrona pracy została przełożona, a ostateczna szkoda nie była pewna.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (5)

Odpowiedź sądu

Tak, całość zbioru danych zawartych w bazie danych stanowi dokument w rozumieniu art. 3 lit. a) decyzji 2004/258.

Uzasadnienie

Sąd analizując definicję 'dokumentu' w decyzji 2004/258, doszedł do wniosku, że obejmuje ona wszelkie treści utrwalone na nośniku, niezależnie od ich rozmiaru, rodzaju czy sposobu przechowywania. Dane zawarte w bazie danych, uporządkowane systematycznie lub metodycznie i dostępne indywidualnie, spełniają te kryteria. Argumenty o braku stabilności treści, nadmiernym nakładzie pracy czy trudnościach w identyfikacji nie podważają tej kwalifikacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_niewaznosc

Strona wygrywająca

skarżący

Strony

NazwaTypRola
Julien Dufourosoba_fizycznaskarżący
Królestwo Daniipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Republika Finlandiipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Królestwo Szwecjipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Europejski Bank Centralny (EBC)instytucja_uepozwany
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (10)

Główne

TFUE art. 263 § akapit czwarty

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną jest dopuszczalna tylko wówczas, gdy skarżący ma interes w stwierdzeniu nieważności zaskarżonego aktu.

TFUE art. 296 § akapit drugi

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Uzasadnienie musi odpowiadać charakterowi aktu prawnego i jasno przedstawiać sposób rozumowania instytucji.

Decyzja 2004/258 art. 3 § lit. a)

Decyzja Europejskiego Banku Centralnego

Definicja 'dokumentu' dla celów dostępu do dokumentów EBC.

Decyzja 2004/258 art. 6 § ust. 2

Decyzja Europejskiego Banku Centralnego

Obowiązek EBC udzielenia pomocy wnioskodawcy w wyjaśnieniu wniosku o dostęp do dokumentów.

art. 288 akapity drugi, trzeci WE

Traktat WE

Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty.

Pomocnicze

Dyrektywa 96/9 art. 1 § ust. 2

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady

Definicja bazy danych.

Decyzja 2004/258 art. 4 § ust. 5

Decyzja Europejskiego Banku Centralnego

Dostęp częściowy do dokumentu.

Rozporządzenie nr 1049/2001 art. 11

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady

Obowiązek utworzenia rejestru dokumentów.

art. 21 Statutu

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Wymogi formalne skargi.

art. 44 § 1 lit. c) Regulaminu

Regulamin postępowania przed Sądem

Wymogi formalne skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bazy danych zawierające dane stanowią dokument w rozumieniu decyzji 2004/258. Odmowa dostępu oparta na założeniu, że bazy danych nie są dokumentami, jest niezgodna z prawem. Skarżący ma interes prawny w stwierdzeniu nieważności decyzji odmawiającej dostępu.

Odrzucone argumenty

Skarga o odszkodowanie jest przedwczesna. EBC nie jest zobowiązany do tworzenia nowych dokumentów.

Godne uwagi sformułowania

całość zbioru danych zawartych w bazie danych stanowi dokument w rozumieniu art. 3 lit. a) decyzji 2004/258 EBC nie powinien od razu odrzucić wniosku o dostęp z tego powodu, że dokument, którego on dotyczy, nie istnieje. obowiązek udzielenia pomocy ma fundamentalne znaczenie przy zapewnieniu praktycznej skuteczności (effet utile) prawa dostępu

Skład orzekający

O. Czúcz

prezes

I. Labucka

sędzia

D. Gratsias

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'dokument' w kontekście dostępu do danych elektronicznych i baz danych w prawie UE."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki decyzji 2004/258 EBC, choć zasady mogą być stosowane analogicznie do innych instytucji UE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowego aspektu przejrzystości instytucji UE – dostępu do danych elektronicznych. Wyrok precyzuje, co można uznać za 'dokument' w erze cyfrowej, co jest istotne dla prawników i obywateli.

Czy dane w bazie to 'dokument'? TSUE wyjaśnia kluczowe zasady dostępu do informacji EBC.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI