T-417/10

Sąd oddalił skargę na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego zawierającego obraźliwe słowo, uznając go za sprzeczny z porządkiem publicznym.

Sąd rozpatrzył skargę Federico Cortésa del Valle Lópeza na decyzję OHIM o odmowie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "¡Que buenu ye! HIJOPUTA". Skarżący domagał się uchylenia decyzji OHIM, która odmówiła rejestracji znaku ze względu na jego sprzeczność z porządkiem publicznym i dobrymi obyczajami, zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. f) rozporządzenia nr 207/2009. Sąd oddalił skargę, obciążając skarżącego kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Federico Cortésa del Valle Lópeza przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) w przedmiocie odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego. Skarżący zgłosił do rejestracji oznaczenie graficzne "¡Que buenu ye! HIJOPUTA". OHIM, decyzją z dnia 18 czerwca 2010 r., odmówił rejestracji tego znaku, powołując się na bezwzględną podstawę odmowy określoną w art. 7 ust. 1 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 207/2009, stanowiącą, że znaki towarowe sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami nie podlegają rejestracji. Sąd, analizując zgłoszone oznaczenie, uznał, że zawiera ono wulgarne i obraźliwe słowo, które jest powszechnie uznawane za obraźliwe w języku hiszpańskim. W związku z tym, sąd potwierdził stanowisko OHIM, że znak ten jest sprzeczny z porządkiem publicznym i dobrymi obyczajami, a tym samym nie może zostać zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy. W konsekwencji, skarga została oddalona, a skarżący został obciążony kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy