T-405/05

Sąd uznał, że znak towarowy MANPOWER nie jest opisowy w Niderlandach, Szwecji, Finlandii i Danii, zmieniając częściowo decyzję OHIM w sprawie unieważnienia znaku.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję OHIM odrzucającą wniosek o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego MANPOWER. Skarżąca twierdziła, że znak jest opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego. Sąd uznał, że znak jest opisowy w Zjednoczonym Królestwie, Irlandii, Niemczech i Austrii, ale nie w Niderlandach, Szwecji, Finlandii i Danii, częściowo uwzględniając żądanie interwenienta i zmieniając zaskarżoną decyzję.

Sąd rozpatrzył skargę na decyzję OHIM dotyczącą unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego MANPOWER. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności decyzji OHIM, argumentując, że znak jest opisowy i pozbawiony charakteru odróżniającego w całej Wspólnocie. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że znak towarowy MANPOWER jest opisowy w języku angielskim w odniesieniu do usług agencji pośrednictwa pracy i świadczenia pracy tymczasowej, a także w odniesieniu do większości towarów i usług z klas 9, 16, 41 i 42, szczególnie w Zjednoczonym Królestwie i Irlandii. Sąd uznał również, że znak jest opisowy w języku niemieckim w Niemczech i Austrii. Jednakże, Sąd uznał, że znak nie jest opisowy w Niderlandach, Szwecji, Finlandii i Danii, gdzie znacząca część klientów zna język angielski handlowy, ale nie na tyle, by słowo 'manpower' było postrzegane jako opisowe. Sąd częściowo uwzględnił niezależne żądanie interwenienta, zmieniając decyzję OHIM w ten sposób, że znak towarowy MANPOWER nie ma charakteru opisowego dla towarów i usług zarejestrowanych w tych czterech krajach. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a skarżąca obciążona kosztami.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (9)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy