T-396/09 R

Sąd2009-12-17
cjeuochrona_srodowiskajakosc_powietrzaŚredniasad_ogolny
środki tymczasowezawieszenie wykonaniajakość powietrzadecyzja Komisjipostępowanie odwoławczeochrona środowiska

Podsumowanie

Sąd odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej odstępstwa dla Niderlandów w zakresie jakości powietrza, uznając go za niedopuszczalny.

Wniosek dotyczył zawieszenia wykonania decyzji Komisji odrzucającej wewnętrzną procedurę odwoławczą w sprawie tymczasowego odstępstwa dla Królestwa Niderlandów od obowiązku walki z zanieczyszczeniem powietrza. Skarżący domagali się również zobowiązania Niderlandów do poszanowania obowiązków. Prezes Sądu odrzucił wniosek o środek tymczasowy, uznając go za niedopuszczalny.

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji Europejskiej, która odrzuciła jako niedopuszczalny wniosek skarżących o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej. Procedura ta dotyczyła decyzji Komisji przyznającej Królestwu Niderlandów tymczasowe odstępstwo od obowiązku walki z zanieczyszczeniem powietrza. Skarżący domagali się również zastosowania środków tymczasowych w celu zobowiązania Niderlandów do niezwłocznego poszanowania swoich obowiązków w zakresie jakości powietrza. Prezes Sądu, rozpatrując wniosek o środek tymczasowy, odrzucił go, wskazując na niedopuszczalność wniosku, co zostało szczegółowo omówione w uzasadnieniu postanowienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki jest niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zawieszenie wykonania decyzji nie może zmienić sytuacji skarżącego, ponieważ decyzja ta dotyczyła odmowy wszczęcia wewnętrznej procedury odwoławczej, a nie samej meritum sprawy dotyczącej odstępstwa dla Niderlandów. W związku z tym, brak jest interesu prawnego w uzyskaniu zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Vereniging Milieudefensie i Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrechtinneskarżący
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (4)

Główne

TFUE art. 278

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Określa przesłanki zawieszenia wykonania aktu prawnego.

TFUE art. 279

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Określa możliwość zastosowania środków tymczasowych.

TFUE art. 266

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Określa skutki stwierdzenia nieważności aktu prawnego.

Pomocnicze

TFUE art. 104 § 2

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Regulamin Sądu, określający przesłanki dopuszczalności wniosków o środki tymczasowe.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek o zawieszenie wykonania nie może zmienić sytuacji skarżącego. Wniosek o nakazanie wykonania wyroku w szczególny sposób jest niedopuszczalny.

Godne uwagi sformułowania

Zawieszenie wykonania nie może zmienić sytuacji skarżącego. Wniosek o nakazanie Komisji wykonania w szczególny sposób ewentualnego wyroku stwierdzającego nieważność jest niedopuszczalny.

Skład orzekający

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność wniosków o środki tymczasowe w postępowaniu przed Sądem UE, w szczególności gdy zawieszenie nie może wpłynąć na sytuację skarżącego lub gdy wniosek wykracza poza kompetencje sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wnioskiem o środek tymczasowy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie dotyczące środków tymczasowych, o charakterze proceduralnym, bez przełomowych kwestii prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI