T-378/07

Sprawa dotyczyła skargi firmy CNH Global NV na decyzję OHIM o odmowie rejestracji wspólnotowego znaku towarowego składającego się z kombinacji kolorów czerwonego, czarnego i szarego umieszczonych na zewnętrznej powierzchni traktora. Podstawą odmowy był brak uzyskania przez znak charakteru odróżniającego w następstwie używania na terenie całej Wspólnoty, zgodnie z art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 40/94. Skarżąca argumentowała, że właściwy krąg odbiorców (rolnicy, obecni i przyszli nabywcy traktorów) postrzega tę kombinację kolorów jako znak towarowy, a dowody sprzedaży i promocji w krajach Europy Zachodniej powinny wystarczyć do uznania uzyskania charakteru odróżniającego w znacznej części Wspólnoty. Sąd UE, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, podkreślił, że charakter odróżniający uzyskany w następstwie używania musi zostać wykazany w odniesieniu do całego terytorium Wspólnoty, w takim kształcie, w jakim istniała ona w dniu zgłoszenia, z wyjątkiem tej części, w której znak posiadał taki charakter od początku. Sąd uznał, że skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na uzyskanie charakteru odróżniającego w nowych państwach członkowskich, które przystąpiły do UE w 2004 roku. Analiza dowodów, takich jak oświadczenia przedstawicieli grup zawodowych z zaledwie dwóch państw członkowskich, dane o sprzedaży i materiały reklamowe, nie pozwoliła na wykazanie, że znak towarowy był postrzegany jako wskazanie pochodzenia handlowego na terenie całej Wspólnoty. W związku z tym, nawet jeśli Izba Odwoławcza popełniła błąd w określeniu właściwego terytorium, ostateczne rozstrzygnięcie o oddaleniu skargi było uzasadnione brakiem spełnienia rygorystycznych wymogów dotyczących wykazania charakteru odróżniającego w całej Wspólnocie.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający