T-353/10 R

Sąd2010-10-25
cjeupomoc_panstwaodzyskiwanie-pomocy-panstwaNiskasad_ogolny
pomoc państwaodzyskiwanie środkówśrodki tymczasowezawieszenie wykonaniawymogi formalneTSUESąd UE

Podsumowanie

Sąd odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej dotyczącej odzyskania pomocy finansowej z powodu uchybienia wymogom formalnym.

Wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej, mającej na celu odzyskanie pomocy finansowej w kwocie ponad 109 tys. EUR, został złożony przez Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro przeciwko Komisji Europejskiej. Sąd uznał wniosek za niedopuszczalny z powodu uchybienia wymogom formalnym, w szczególności w zakresie zwięzłego przedstawienia powołanych zarzutów.

Przedmiotem sprawy był wniosek o zawieszenie wykonania noty obciążeniowej wystawionej przez Komisję Europejską w celu odzyskania kwoty 109 415,20 EUR, wypłaconej w ramach pomocy finansowej na wsparcie projektu badawczego. Wniosek został złożony przez Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro. Prezes Sądu, rozpatrując wniosek o środek tymczasowy, stwierdził uchybienie wymogom formalnym. W szczególności wskazano na niedostateczne przedstawienie zarzutów oraz brak spełnienia przesłanek pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody. W konsekwencji, wniosek o zawieszenie wykonania został odrzucony. Rozstrzygnięcie o kosztach miało nastąpić w orzeczeniu kończącym postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wniosek o zawieszenie wykonania nie przedstawił w sposób zwięzły powołanych zarzutów, a także nie wykazał spełnienia przesłanek pilnego charakteru i poważnej, nieodwracalnej szkody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentrospolkawnoszący_odwołanie
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (3)

Główne

TFUE art. 278

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

TFUE art. 279

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Regulamin postępowania przed Sądem art. 104 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych wniosku o zawieszenie wykonania. Brak wykazania pilnego charakteru sprawy. Brak wykazania poważnej i nieodwracalnej szkody.

Godne uwagi sformułowania

Uchybienie wymogom formalnym Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów Poważna i nieodwracalna szkoda Fumus boni iuris

Skład orzekający

prezes

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o środki tymczasowe w sprawach dotyczących pomocy finansowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych braków wniosku, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa UE.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI