T-295/09 R
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, uznając go za bezprzedmiotowy, a stronę skarżącą obciążył kosztami własnymi.
Strona skarżąca złożyła wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, domagając się nakazania Komisji wypłaty środków na wsparcie inicjatyw dotyczących prawa niepełnosprawnych do równego traktowania w życiu zawodowym. Jednakże, ze względu na fakt, że wniosek stał się bezprzedmiotowy, Prezes Sądu Pierwszej Instancji postanowił umorzyć postępowanie w tej sprawie. Strona skarżąca została obciążona obowiązkiem pokrycia własnych kosztów.
Sprawa T-295/09 R dotyczyła wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, złożonego przez stronę skarżącą przeciwko Komisji. Wniosek miał na celu nakazanie Komisji wypłacenia stronie skarżącej określonych kwot pieniężnych. Środki te miały być przeznaczone na wsparcie inicjatyw mających na celu promowanie prawa osób niepełnosprawnych do równego traktowania i niedyskryminacji w kontekście życia zawodowego. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 r. Prezes Sądu Pierwszej Instancji, powołując się na art. 242 WE oraz art. 104 § 2 regulaminu Sądu, umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego. Decyzja ta została podjęta z uwagi na fakt, że wniosek stał się bezprzedmiotowy. Strona skarżąca została zobowiązana do pokrycia własnych kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, który stał się bezprzedmiotowy, podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z regulaminem Sądu, postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego zostaje umorzone, gdy wniosek ten stanie się bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
brak
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Hansen | osoba_fizyczna | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
WE art. 242
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Przepis dotyczący środków tymczasowych i możliwości ich stosowania.
Regulamin Sądu art. 104 § § 2
Przepis określający zasady umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości wniosku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosek, który stał się bezprzedmiotowy umorzenie postępowania
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku środków tymczasowych, gdy wniosek stał się bezprzedmiotowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu bezprzedmiotowości wniosku, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI