T-295/09 R

Sąd2009-11-18
cjeuprawo_ue_ogolneprawa_podstawoweNiskasad_ogolny
środek tymczasowyniepełnosprawnirówne traktowanieniedyskryminacjaumorzenie postępowaniaKomisja Europejska

Podsumowanie

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, uznając go za bezprzedmiotowy, a stronę skarżącą obciążył kosztami własnymi.

Strona skarżąca złożyła wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, domagając się nakazania Komisji wypłaty środków na wsparcie inicjatyw dotyczących prawa niepełnosprawnych do równego traktowania w życiu zawodowym. Jednakże, ze względu na fakt, że wniosek stał się bezprzedmiotowy, Prezes Sądu Pierwszej Instancji postanowił umorzyć postępowanie w tej sprawie. Strona skarżąca została obciążona obowiązkiem pokrycia własnych kosztów.

Sprawa T-295/09 R dotyczyła wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, złożonego przez stronę skarżącą przeciwko Komisji. Wniosek miał na celu nakazanie Komisji wypłacenia stronie skarżącej określonych kwot pieniężnych. Środki te miały być przeznaczone na wsparcie inicjatyw mających na celu promowanie prawa osób niepełnosprawnych do równego traktowania i niedyskryminacji w kontekście życia zawodowego. Postanowieniem z dnia 18 listopada 2009 r. Prezes Sądu Pierwszej Instancji, powołując się na art. 242 WE oraz art. 104 § 2 regulaminu Sądu, umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego. Decyzja ta została podjęta z uwagi na fakt, że wniosek stał się bezprzedmiotowy. Strona skarżąca została zobowiązana do pokrycia własnych kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, który stał się bezprzedmiotowy, podlega umorzeniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z regulaminem Sądu, postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego zostaje umorzone, gdy wniosek ten stanie się bezprzedmiotowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

brak

Strony

NazwaTypRola
Hansenosoba_fizycznaskarżący
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (2)

Główne

WE art. 242

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Przepis dotyczący środków tymczasowych i możliwości ich stosowania.

Regulamin Sądu art. 104 § § 2

Przepis określający zasady umorzenia postępowania w przypadku bezprzedmiotowości wniosku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosek, który stał się bezprzedmiotowy umorzenie postępowania

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku środków tymczasowych, gdy wniosek stał się bezprzedmiotowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu bezprzedmiotowości wniosku, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI