T-280/08

Sąd2009-04-01
cjeuprawo_ue_ogolneodpowiedzialnosc_odszkodowawczaŚredniasad_ogolny
odszkodowanieprzedawnienieniedopuszczalnoscpomoc humanitarnaodpowiedzialność UE

Podsumowanie

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie jako niedopuszczalną z powodu przedawnienia.

Skarżący domagał się odszkodowania za szkodę wynikającą z oskarżeń o defraudację pomocy humanitarnej, które miały być związane z umowami zawartymi z Komisją. Sąd uznał jednak skargę za niedopuszczalną z powodu przedawnienia, powołując się na przepisy dotyczące terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych.

Skarga o odszkodowanie została wniesiona przez Claude'a Perry'ego przeciwko Komisji Europejskiej. Skarżący domagał się naprawienia szkody, którą rzekomo poniósł w wyniku oskarżeń o defraudację wspólnotowej pomocy humanitarnej. Oskarżenia te miały być związane z wykonywaniem umów zawartych między Komisją a spółkami należącymi do skarżącego. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarga jest niedopuszczalna z powodu przedawnienia. W uzasadnieniu wskazano na przepisy dotyczące terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych, w tym na art. 46 i art. 53 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 288 akapit drugi TFUE, podkreślając, że bieg terminu rozpoczyna się od daty wystąpienia szkodliwych skutków działania. W konsekwencji, skarga została oddalona jako niedopuszczalna, a skarżący został obciążony kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o odszkodowanie jest niedopuszczalna, jeśli roszczenie uległo przedawnieniu.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na przepisy dotyczące terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych, w tym art. 46 i art. 53 akapit pierwszy Statutu TSUE oraz art. 288 akapit drugi TFUE, stwierdził, że bieg terminu rozpoczyna się od daty wystąpienia szkodliwych skutków działania. W przypadku, gdy termin ten upłynął, skarga jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

Komisja

Strony

NazwaTypRola
Claude Perryosoba_fizycznaskarżący
Komisjainstytucja_uepozwany

Przepisy (3)

Główne

Statut TSUE art. 46

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Statut TSUE art. 53 § akapit pierwszy

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

TFUE art. 288 § akapit drugi

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Określa podstawę odpowiedzialności UE za szkody wyrządzone przez jej instytucje lub funkcjonariuszy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie roszczenia odszkodowawczego.

Godne uwagi sformułowania

Skarga o odszkodowanie – Przedawnienie – Niedopuszczalność Rozpoczęcie biegu terminu – Odpowiedzialność za indywidualne działanie – Data wystąpienia szkodliwych skutków tego działania

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie momentu rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia roszczeń odszkodowawczych wobec instytucji UE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego, jakim jest przedawnienie roszczeń, ale jej stan faktyczny jest dość specyficzny i nie budzi szerszego zainteresowania.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI