T-279/06

Sąd Pierwszej Instancji2009-07-02
cjeuswobody_rynkuzamowienia_publiczneŚredniasad_ogolny
zamówienia publiczneprzetargEBCskarga o stwierdzenie nieważnościinteres prawnydopuszczalność skargiprawo zamówień publicznych

Podsumowanie

Sąd oddalił skargę Evropaïki Dynamiki przeciwko EBC dotyczącą odrzucenia oferty w przetargu na usługi IT, uznając ją za niedopuszczalną i pozbawioną podstaw prawnych.

Skarga dotyczyła decyzji Europejskiego Banku Centralnego (EBC) o odrzuceniu oferty skarżącej firmy Evropaïki Dynamiki w przetargu na usługi IT oraz o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego skarżącej oraz za oczywiście pozbawioną podstaw prawnych w pozostałej części. W konsekwencji, skarga została oddalona, a skarżąca obciążona kosztami postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Evropaïki Dynamiki przeciwko Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC) w związku z decyzją o odrzuceniu jej oferty w procedurze przetargowej na świadczenie usług doradztwa i rozwoju technologii informatycznych. EBC odrzucił ofertę skarżącej i udzielił zamówienia innemu oferentowi. Skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności tych decyzji. Sąd Pierwszej Instancji rozpatrzył skargę pod kątem jej dopuszczalności i zasadności. W pierwszej kolejności Sąd zbadał kwestię interesu prawnego skarżącej, stwierdzając, że nie wykazała ona istnienia takiego interesu w kontekście odrzucenia jej oferty. Następnie Sąd rozpatrzył pozostałe zarzuty skargi, uznając je za oczywiście pozbawione podstaw prawnych. W rezultacie, Sąd oddalił skargę w całości i obciążył Evropaïki Dynamiki kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, skarżąca nie wykazała istnienia interesu prawnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, iż odrzucenie jej oferty i udzielenie zamówienia innemu oferentowi narusza jej interes prawny w sposób bezpośredni i indywidualny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skarge

Strona wygrywająca

Europejski Bank Centralny (EBC)

Strony

NazwaTypRola
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AEspolkaskarżący
Europejski Bank Centralny (EBC)instytucja_uepozwany

Przepisy (3)

Główne

TWE art. 230 § akapit pierwszy

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Dotyczy prawa wnoszenia środków zaskarżenia.

TWE art. 230 § akapit czwarty

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Dotyczy dopuszczalności skargi osób fizycznych lub prawnych.

Pomocnicze

TWE art. 288

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak interesu prawnego skarżącej. Zarzuty skargi są oczywiście pozbawione podstaw prawnych.

Godne uwagi sformułowania

Skarga w części oczywiście pozbawiona podstaw prawnych a w części oczywiście niedopuszczalna Interes prawny

Skład orzekający

przewodniczący

sędzia

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności wniesionej przez przedsiębiorcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, wymogi wykazania interesu prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przetargowej EBC i procedury negocjacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa zamówień publicznych UE, jakim jest dopuszczalność skargi i interes prawny, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Sektor

IT/technologie

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI