T-27/11 R
Podsumowanie
Prezes Sądu odrzucił wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie pomocy państwa, uznając skargę główną za oczywiście niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego.
Prezes Sądu rozpatrywał wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji Europejskiej dotyczącej pomocy państwa dla WestLB. Wniosek został odrzucony, ponieważ skarga główna została uznana za oczywiście niedopuszczalną. Kluczowym powodem było stwierdzenie braku interesu prawnego skarżącego w podtrzymaniu skargi w postępowaniu głównym.
Postanowienie Prezesa Sądu dotyczyło wniosku o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie pomocy państwa (MC 8/2009 i C 43/2009 – Niemcy) związanej ze zbyciem banku WestLB. Skarżący domagał się zawieszenia wykonania decyzji Komisji Europejskiej, która nakazywała zakończenie nowych transakcji przez Westdeutsche Immobilien Bank AG. Prezes Sądu odrzucił wniosek, uznając skargę główną za oczywiście niedopuszczalną. Podstawą tej decyzji był brak interesu prawnego skarżącego w podtrzymaniu skargi w postępowaniu głównym, co zgodnie z regulaminem postępowania przed Sądem skutkowało niedopuszczalnością wniosku o środek tymczasowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zastosowanie środków tymczasowych jest niedopuszczalny, jeśli skarga główna jest oczywiście niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Prezes Sądu badał dopuszczalność skargi głównej jako warunek wstępny rozpatrzenia wniosku o środek tymczasowy. Stwierdził brak interesu prawnego skarżącego, co czyni skargę główną oczywiście niedopuszczalną, a tym samym wniosek o środek tymczasowy również niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Komisja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Rheinischer Sparkassen- und Giroverband | inne | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
Regulamin postępowania art. 104 § § 1
Regulamin postępowania przed Sądem
Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych jest niedopuszczalny, jeżeli skarga główna jest oczywiście niedopuszczalna.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga główna jest oczywiście niedopuszczalna z powodu braku interesu prawnego skarżącego. Wniosek o środek tymczasowy jest niedopuszczalny, jeśli skarga główna jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
Oczywista niedopuszczalność Brak interesu prawnego w podtrzymaniu skargi w postępowaniu głównym Niedopuszczalność wniosku w przedmiocie środka tymczasowego
Skład orzekający
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o środki tymczasowe i wymogi dopuszczalności skargi głównej w prawie UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego i stosowania art. 104 § 1 Regulaminu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności wniosku, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż merytoryczne rozstrzygnięcia.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI