T-268/10
Podsumowanie
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji ECHA w sprawie identyfikacji akrylamidu jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy z powodu niedopuszczalności, gdyż została wniesiona po upływie terminu.
Skarżący wnieśli skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) o identyfikacji akrylamidu jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy. ECHA wniosła o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej z powodu wniesienia jej po upływie dwumiesięcznego terminu. Sąd uznał, że termin ten należy liczyć od daty publikacji decyzji na stronie internetowej ECHA, a nie od daty publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, co skutkowało złożeniem skargi z opóźnieniem.
Sprawa dotyczyła skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) o identyfikacji akrylamidu jako substancji wzbudzającej szczególnie duże obawy, co miało prowadzić do jego włączenia do załącznika XIV rozporządzenia REACH. Skarżący, Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) i SNF SAS, wnieśli skargę po upływie terminu przewidzianego w art. 263 TFUE. ECHA podniosła zarzut niedopuszczalności, argumentując, że skarga została wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu, który rozpoczął bieg od daty publikacji decyzji na stronie internetowej ECHA (30 marca 2010 r.). Skarżący twierdzili, że termin powinien być liczony zgodnie z art. 102 § 1 regulaminu postępowania, który przewiduje dodatkowy okres czternastu dni od publikacji, co ich zdaniem oznaczałoby zachowanie terminu. Sąd odrzucił tę argumentację, stwierdzając, że art. 102 § 1 regulaminu postępowania ma zastosowanie wyłącznie do aktów publikowanych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, a nie do publikacji wyłącznie w Internecie. W związku z tym, termin należy liczyć od dnia następującego po publikacji na stronie ECHA, z uwzględnieniem dziesięciodniowego terminu uwzględniającego odległość, co oznaczało, że skarga wniesiona 10 czerwca 2010 r. była złożona z opóźnieniem. Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną, obciążając skarżących kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia skargi na decyzję ECHA, opublikowaną wyłącznie w Internecie, należy liczyć od daty publikacji na stronie internetowej ECHA, z uwzględnieniem dziesięciodniowego terminu uwzględniającego odległość, zgodnie z art. 101 i 102 § 2 regulaminu postępowania. Artykuł 102 § 1 regulaminu postępowania, przewidujący dodatkowy czternastodniowy okres, stosuje się wyłącznie do aktów publikowanych w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że art. 102 § 1 regulaminu postępowania dotyczy tylko publikacji w Dzienniku Urzędowym UE, a publikacja w Internecie ma inne cechy. Ścisłe stosowanie przepisów procesowych zapewnia pewność prawa i równe traktowanie. Orzecznictwo dotyczące pomocy państwa nie ma zastosowania, gdyż tam publikacja w Dzienniku UE jest wymagana. Publikacja na stronie ECHA zapewnia równy dostęp i terminowe obliczenie dla wszystkich.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skarge
Strona wygrywająca
pozwany (ECHA)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) | inne | skarżący |
| SNF SAS | spolka | skarżący |
| Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) | instytucja_ue | pozwany |
| Królestwo Niderlandów | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (6)
Główne
TFUE art. 263 § akapit szósty
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Skargi wnosi się w terminie dwóch miesięcy od daty publikacji aktu lub jego notyfikowania, lub od daty powzięcia wiadomości.
regulamin postępowania art. 101 § § 1
Regulamin postępowania przed Sądem
Określa sposób liczenia terminów procesowych.
regulamin postępowania art. 102 § § 2
Regulamin postępowania przed Sądem
Przedłuża terminy procesowe o dziesięciodniowy termin uwzględniający odległość.
rozporządzenie nr 1907/2006 art. 57
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1907/2006
Określa kryteria identyfikacji substancji wzbudzających szczególnie duże obawy.
rozporządzenie nr 1907/2006 art. 59 § ust. 10
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1907/2006
Przewiduje publikację listy substancji kandydackich na stronie internetowej ECHA.
Pomocnicze
regulamin postępowania art. 102 § § 1
Regulamin postępowania przed Sądem
Przewiduje regułę liczenia terminu od upływu czternastego dnia po publikacji, ale dotyczy tylko publikacji w Dzienniku Urzędowym UE.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie dwumiesięcznego terminu, który rozpoczął bieg od daty publikacji decyzji na stronie internetowej ECHA.
Odrzucone argumenty
Termin do wniesienia skargi należy liczyć od upływu czternastego dnia po publikacji decyzji w Internecie, zgodnie z art. 102 § 1 regulaminu postępowania. Błędna wykładnia przepisów dotyczących terminów procesowych stanowiła usprawiedliwiony błąd, uzasadniający odstępstwo od stosowania tych uregulowań. Zaistnienie nieprzewidywalnych okoliczności lub siły wyższej.
Godne uwagi sformułowania
Artykuł 102 § 1 regulaminu postępowania nie może znaleźć zastosowania, wykraczającego poza jego brzmienie, do aktów publikowanych w inny sposób, tak jak w niniejszej sprawie wyłącznie w Internecie. Ścisłe stosowanie przepisów Unii dotyczących terminów procesowych odpowiada wymogowi pewności prawa i potrzebie uniknięcia wszelkiej dyskryminacji czy arbitralnego traktowania w zarządzaniu wymiarem sprawiedliwości.
Skład orzekający
A. Dittrich
prezes-sprawozdawca
F. Dehousse
sędzia
I. Wiszniewska-Białecka
sędzia
M. Prek
sędzia
J. Schwarcz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów procesowych w sprawach dotyczących publikacji aktów prawnych UE wyłącznie w Internecie, w szczególności decyzji agencji UE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji publikacji decyzji ECHA na stronie internetowej, zgodnie z rozporządzeniem REACH. Nie dotyczy publikacji w Dzienniku Urzędowym UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg, co jest kluczowe dla praktyków prawa UE. Pokazuje, jak istotna jest precyzja w obliczaniu terminów i jak publikacja w Internecie wpływa na bieg tych terminów.
“Uważaj na terminy! Publikacja w Internecie może skrócić czas na skargę do Sądu UE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI