T-254/06

Sąd oddalił skargę Radio Regenbogen Hörfunk in Baden na decyzję OHIM o odmowie rejestracji znaku towarowego "RadioCom" ze względu na jego opisowy charakter.

Radio Regenbogen Hörfunk in Baden złożyło skargę na decyzję OHIM o odmowie rejestracji słownego znaku towarowego "RadioCom" dla usług z klas 35, 38 i 41. Argumentowano, że znak ma charakter opisowy i nie może być zarejestrowany zgodnie z art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94. Sąd analizował, czy termin "RadioCom" jest wystarczająco opisowy, aby wskazywać na usługi związane z radiem. Ostatecznie Sąd oddalił skargę, potwierdzając decyzję OHIM.

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez Radio Regenbogen Hörfunk in Baden Geschäftsführungs-GmbH przeciwko decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM (Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego) z dnia 7 lipca 2006 r. Izba ta oddaliła odwołanie skarżącego od decyzji eksperta OHIM o odmowie rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego „RadioCom” dla usług z klas 35 (reklama, zarządzanie), 38 (usługi telekomunikacyjne) i 41 (usługi edukacyjne, rozrywkowe, organizacja wydarzeń). Podstawą odmowy rejestracji był artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, który stanowi, że znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towarów lub usług podlegają bezwzględnej podstawie odmowy rejestracji. Skarżący argumentował, że termin „RadioCom” nie jest wyłącznie opisowy, lecz stanowi połączenie słów „radio” i „com” (od „communication” lub „company”), tworząc nowy termin. Sąd jednak uznał, że termin ten jest wystarczająco opisowy w odniesieniu do usług radiowych i komunikacyjnych, które były przedmiotem zgłoszenia. W konsekwencji, Sąd Pierwszej Instancji oddalił skargę i obciążył skarżącego kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (1)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy