T-247/08
Podsumowanie
Sąd częściowo odrzucił skargę o odszkodowanie przeciwko Komisji Europejskiej za rzekome nieprawidłowości w przetargach na usługi publikacji elektronicznej, obciążając skarżącą kosztami postępowania.
Skarżąca C-Content domagała się odszkodowania od Komisji Europejskiej za szkody poniesione w wyniku rzekomych nieprawidłowości i naruszeń prawa wspólnotowego przez Urząd Publikacji Wspólnot Europejskich w przetargach na usługi publikacji elektronicznej. Sąd uznał skargę za częściowo niedopuszczalną i częściowo bezzasadną, obciążając skarżącą kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi o odszkodowanie wniesionej przez C-Content przeciwko Komisji Europejskiej. Skarżąca zarzucała Urzędowi Publikacji Wspólnot Europejskich dopuszczenie się nieprawidłowości i naruszeń prawa wspólnotowego w ramach szeregu przetargów dotyczących usług publikacji elektronicznej. Sąd rozpatrzył skargę pod kątem odpowiedzialności pozaumownej, analizując przesłanki takiej odpowiedzialności, w tym związek przyczynowy, szkodę oraz terminy przedawnienia. W wyroku Sąd częściowo odrzucił skargę jako niedopuszczalną i częściowo oddalił ją jako bezzasadną. Jednocześnie, C-Content została obciążona kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od chwili spełnienia przesłanek powstania odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 46 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 288 akapit drugi WE, wskazując, że termin przedawnienia rozpoczyna bieg od momentu, gdy wszystkie przesłanki odpowiedzialności pozaumownej zostaną spełnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
czesciowo_uwzgledniono
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C-Content | spolka | skarżący |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Statut TS art. 46
Statut Trybunału Sprawiedliwości
Określa termin przedawnienia dla skarg o odszkodowanie.
TWE art. 288 § akapit drugi
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Stanowi podstawę odpowiedzialności pozaumownej instytucji UE.
Pomocnicze
TWE art. 195 § ust. 1
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Dotyczy roli Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.
Statut ERIO art. 2 § ust. 6, 7
Statut Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich
Reguluje kwestie związane z postępowaniem przed Rzecznikiem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty dotyczące niedopuszczalności części skargi. Argumenty dotyczące bezzasadności pozostałej części skargi.
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącej dotyczące odpowiedzialności pozaumownej Komisji za naruszenia prawa wspólnotowego w przetargach.
Godne uwagi sformułowania
Chwila spełnienia przesłanek powstania odpowiedzialności Szkoda podlegająca naprawieniu
Skład orzekający
przewodniczący
sędzia
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności pozaumownej instytucji UE, terminów przedawnienia oraz kosztów w postępowaniach przetargowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności sprawy i interpretacji przepisów UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii odpowiedzialności instytucji UE w kontekście zamówień publicznych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze.
“Sąd UE rozstrzyga: Kiedy instytucje UE muszą płacić za błędy w przetargach?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI