T-211/07 R
Podsumowanie
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji dotyczącej przetargu na usługi informacyjne, uznając brak pilnego charakteru.
Sąd rozpatrywał wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy dotyczącej przetargu na świadczenie usług informacyjnych. Wnioskodawca domagał się zawieszenia do czasu rozpoznania skargi co do istoty. Sąd oddalił wniosek, stwierdzając brak pilnego charakteru i nieudowodnienie groźby poważnej i nieodwracalnej szkody.
Sędzia rozpatrujący wniosek o zastosowanie środków tymczasowych oddalił wniosek AWWW przeciwko FEACVT dotyczący zawieszenia wykonania decyzji o przetargu na świadczenie usług informacyjnych. Postępowanie dotyczyło wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, która ogłosiła przetarg nr 2007/S 13-014125 na usługi w zakresie informacji i analiz dotyczących jakości pracy, zatrudnienia, stosunków pracy i restrukturyzacji na szczeblu europejskim. Wnioskodawca domagał się zawieszenia do czasu rozpoznania przez Sąd skargi co do istoty. Sąd, powołując się na art. 104 § 2 regulaminu Sądu oraz art. 242 i 243 WE, uznał, że wniosek nie spełnia przesłanek dopuszczalności, w szczególności nie wykazano pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o zawieszenie wykonania decyzji dotyczącej przetargu nie spełnia przesłanek dopuszczalności, ponieważ nie wykazano pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że wnioskodawca nie wykazał pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania środków tymczasowych w postaci zawieszenia wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
FEACVT
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| AWWW | inne | wnoszący_odwołanie |
| FEACVT | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
Regulamin Sądu art. 104 § 1 i 2
WE art. 242
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
WE art. 243
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak pilnego charakteru sprawy. Brak groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.
Godne uwagi sformułowania
Brak pilnego charakteru Poważna i nieodwracalna szkoda
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o zastosowanie środków tymczasowych w sprawach dotyczących zamówień publicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pilnego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wniosku o środek tymczasowy, które zostało oddalone z powodu braku pilnego charakteru. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
zamówienia publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI