T-211/07 R

Sąd2007-09-14
cjeuswobody_rynkuzamowienia_publiczneNiskasad_ogolny
zamówienia publiczneśrodki tymczasowezawieszenie wykonaniapilny charakterszkoda nieodwracalna

Podsumowanie

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji dotyczącej przetargu na usługi informacyjne, uznając brak pilnego charakteru.

Sąd rozpatrywał wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy dotyczącej przetargu na świadczenie usług informacyjnych. Wnioskodawca domagał się zawieszenia do czasu rozpoznania skargi co do istoty. Sąd oddalił wniosek, stwierdzając brak pilnego charakteru i nieudowodnienie groźby poważnej i nieodwracalnej szkody.

Sędzia rozpatrujący wniosek o zastosowanie środków tymczasowych oddalił wniosek AWWW przeciwko FEACVT dotyczący zawieszenia wykonania decyzji o przetargu na świadczenie usług informacyjnych. Postępowanie dotyczyło wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy, która ogłosiła przetarg nr 2007/S 13-014125 na usługi w zakresie informacji i analiz dotyczących jakości pracy, zatrudnienia, stosunków pracy i restrukturyzacji na szczeblu europejskim. Wnioskodawca domagał się zawieszenia do czasu rozpoznania przez Sąd skargi co do istoty. Sąd, powołując się na art. 104 § 2 regulaminu Sądu oraz art. 242 i 243 WE, uznał, że wniosek nie spełnia przesłanek dopuszczalności, w szczególności nie wykazano pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o zawieszenie wykonania decyzji dotyczącej przetargu nie spełnia przesłanek dopuszczalności, ponieważ nie wykazano pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że wnioskodawca nie wykazał pilnego charakteru sprawy ani groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania środków tymczasowych w postaci zawieszenia wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Strona wygrywająca

FEACVT

Strony

NazwaTypRola
AWWWinnewnoszący_odwołanie
FEACVTinstytucja_uepozwany

Przepisy (3)

Główne

Regulamin Sądu art. 104 § 1 i 2

WE art. 242

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

WE art. 243

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak pilnego charakteru sprawy. Brak groźby poniesienia poważnej i nieodwracalnej szkody.

Godne uwagi sformułowania

Brak pilnego charakteru Poważna i nieodwracalna szkoda

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniosku o zastosowanie środków tymczasowych w sprawach dotyczących zamówień publicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pilnego charakteru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wniosku o środek tymczasowy, które zostało oddalone z powodu braku pilnego charakteru. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.

Sektor

zamówienia publiczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI