T-177/11 R
Podsumowanie
Postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego zostało umorzone z powodu cofnięcia skargi przez skarżących, a strony skarżące zostały obciążone kosztami.
Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Rady dotyczącej środków ograniczających wobec Wybrzeża Kości Słoniowej został umorzony. Powodem umorzenia było cofnięcie skargi przez skarżących w postępowaniu głównym, co uczyniło wniosek o środek tymczasowy bezprzedmiotowym. Strony skarżące zostały obciążone kosztami postępowania.
Prezes Sądu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, który zmierzał do zawieszenia wykonania decyzji Rady 2011/18/WPZiB oraz rozporządzenia Rady (UE) nr 25/2011. Środki te dotyczyły przedłużenia obowiązywania środków ograniczających wobec Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej. Umorzenie nastąpiło na skutek cofnięcia skargi przez skarżących w postępowaniu głównym, co spowodowało bezprzedmiotowość wniosku o środek tymczasowy. Zgodnie z postanowieniem, strony skarżące zostały obciążone kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o zastosowanie środka tymczasowego staje się bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Cofnięcie skargi w postępowaniu głównym przez skarżących powoduje, że wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, który ma na celu zapewnienie tymczasowej ochrony prawnej w ramach tego postępowania, traci swój cel i staje się bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
brak
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| PASP i in. | inne | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
TFUE art. 278
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi w postępowaniu głównym przez skarżących czyni wniosek o środek tymczasowy bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o zawieszenie wykonania bezprzedmiotowość wniosku w przedmiocie środka tymczasowego cofnięcie skargi przez skarżących
Skład orzekający
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania wniosków o środki tymczasowe w przypadku cofnięcia skargi głównej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie wnosi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia wniosku z powodu cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników spoza dziedziny prawa proceduralnego UE.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI