T-163/12 R
Podsumowanie
Prezes Sądu odrzucił wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec Białorusi z powodu uchybienia wymogom formalnym.
Prezes Sądu rozpatrzył wniosek o zawieszenie wykonania środków ograniczających wobec Białorusi, w tym zamrożenia funduszy. Wniosek został odrzucony z powodu niedopuszczalności, wynikającej z uchybienia wymogom formalnym, w szczególności braku przedstawienia zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków. Rozstrzygnięcie o kosztach pozostawiono do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie.
Prezes Sądu rozpatrzył wniosek o zawieszenie wykonania punktów dotyczących środków ograniczających wobec Białorusi, w tym zamrożenia funduszy i zasobów gospodarczych. Wniosek został odrzucony z powodu niedopuszczalności. Sąd wskazał, że wnioskodawca nie przedstawił wystarczających zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków tymczasowych, a jedynie ogólnie potwierdził nieuchronność szkody finansowej. Brak spełnienia wymogów formalnych, określonych w regulaminie postępowania, skutkował odrzuceniem wniosku. Rozstrzygnięcie o kosztach zostało odroczone do czasu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Wnioskodawca nie przedstawił zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków tymczasowych, a jedynie ogólnie potwierdził nieuchronność szkody finansowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Rada
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ternavsky | osoba_fizyczna | skarżący |
| Rada | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
TFUE art. 278
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
TFUE art. 279
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Regulamin postępowania przed Sądem art. 104 § § 2
Pomocnicze
Regulamin postępowania przed Sądem art. 44 § § 1 lit. c)
Regulamin postępowania przed Sądem art. 104 § § 2
Regulamin postępowania przed Sądem art. 104 § § 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność wniosku z powodu uchybienia wymogom formalnym. Brak przedstawienia zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków tymczasowych.
Godne uwagi sformułowania
Uchybienie wymogom formalnym Przedstawienie zarzutów uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków Zwykłe potwierdzenie nieuchronności poważnej i nieodwracalnej szkody
Skład orzekający
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o zawieszenie wykonania środków ograniczających, wymogi formalne składanych wniosków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze środkami ograniczającymi wobec Białorusi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma znaczenie proceduralne dla prawników zajmujących się prawem UE i sankcjami, ale brakuje jej szerszego zainteresowania ze względu na brak rozstrzygnięcia merytorycznego.
“Wniosek o zawieszenie sankcji odrzucony z powodu formalności – czego uczą nas błędy proceduralne?”
Sektor
polityka_zagraniczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI