T-144/25
Podsumowanie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji EIOD, uznając ją za bezprzedmiotową po wydaniu przez EIOD decyzji wyraźnej, a żądanie odszkodowawcze odrzucił jako niedopuszczalne.
Skarżący wniósł skargę o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji EIOD o nienadaniu biegu jego skardze dotyczącej przetwarzania danych osobowych przez EUIPO, a także o odszkodowanie. Sąd umorzył postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie nieważności, ponieważ wydanie przez EIOD wyraźnej decyzji z mocą wsteczną cofnęło dorozumianą decyzję, czyniąc skargę bezprzedmiotową. Żądanie odszkodowawcze zostało odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne z powodu braku jasności i precyzji w określeniu podstawy prawnej.
Skarżący WS złożył skargę do Sądu Unii Europejskiej, domagając się stwierdzenia nieważności dorozumianej decyzji Europejskiego Inspektora Ochrony Danych (EIOD) z dnia 26 lutego 2025 r. o nienadaniu biegu jego skardze z dnia 25 listopada 2024 r. dotyczącej przetwarzania danych osobowych przez EUIPO. Ponadto skarżący domagał się odszkodowania za szkodę wynikłą z zachowania EIOD. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że dorozumiana decyzja odmowna zapadła 26 lutego 2025 r., ponieważ EIOD nie poinformował skarżącego o postępach w rozpatrywaniu skargi w terminie trzech miesięcy. Jednakże, po wniesieniu skargi do Sądu, EIOD wydał wyraźną decyzję z dnia 16 kwietnia 2025 r., która cofnęła dorozumianą decyzję z mocą wsteczną. W związku z tym Sąd uznał, że żądanie stwierdzenia nieważności stało się bezprzedmiotowe i umorzył postępowanie w tym zakresie. Odnośnie żądania odszkodowawczego, Sąd odrzucił je jako oczywiście niedopuszczalne, ponieważ skarżący nie wykazał w sposób jasny i precyzyjny bezprawności zachowania EIOD, rzeczywistego charakteru szkody ani związku przyczynowego między nimi, ograniczając się do odesłania do argumentów przeciwko zaskarżonej decyzji, która przestała istnieć. Sąd obciążył EIOD kosztami postępowania, uznając, że brak poinformowania o postępach w rozpatrywaniu skargi skłonił skarżącego do wniesienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji staje się bezprzedmiotowa i podlega umorzeniu, jeśli po jej wniesieniu została wydana wyraźna decyzja cofająca dorozumianą decyzję z mocą wsteczną.
Uzasadnienie
Wydanie wyraźnej decyzji cofa dorozumianą decyzję z mocą wsteczną, co powoduje bezprzedmiotowość sporu. Cele takie jak uniknięcie powtórzenia niezgodności z prawem lub ułatwienie skarg odszkodowawczych mogą zostać osiągnięte poprzez rozpatrzenie skargi na decyzję wyraźną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| WS | inne | skarżący |
| Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
TFUE art. 263
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności.
TFUE art. 268
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do wniesienia skargi odszkodowawczej.
TFUE art. 340
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do dochodzenia odszkodowania za szkody wyrządzone przez instytucje UE.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 art. 63 § 3
Określa warunki zapadnięcia dorozumianej decyzji odmownej EIOD w przypadku braku informacji o postępach lub efektach rozpatrywania skargi.
Pomocnicze
Regulamin postępowania przed Sądem art. 131
Umożliwia Sądowi orzeczenie o umorzeniu postępowania w przypadku bezprzedmiotowości skargi.
Regulamin postępowania przed Sądem art. 76 § d
Określa wymogi dotyczące jasności i precyzji skargi, w tym żądania odszkodowawczego.
Regulamin postępowania przed Sądem art. 126
Umożliwia Sądowi odrzucenie skargi jako oczywiście niedopuszczalnej.
Regulamin postępowania przed Sądem art. 134 § 1
Reguluje zasady obciążania kosztami postępowania.
Regulamin postępowania przed Sądem art. 137
Reguluje rozstrzyganie o kosztach w przypadku umorzenia postępowania.
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1049/2001 art. 4 § 1 lit. b), ust. 2 tiret drugie i ust. 3
Podstawa decyzji dyrektora wykonawczego EUIPO utrzymującej w mocy dorozumianą decyzję odmowną w sprawie dostępu do dokumentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie nieważności stała się bezprzedmiotowa w toku postępowania z powodu wydania wyraźnej decyzji cofającej dorozumianą decyzję. Żądanie odszkodowawcze jest oczywiście niedopuszczalne z powodu braku jasności i precyzji w określeniu podstawy prawnej.
Odrzucone argumenty
Dorozumiana decyzja odmowna zapadła 26 lutego 2025 r., a zatem skarga o jej stwierdzenie nieważności była dopuszczalna w momencie wniesienia. EIOD dopuścił się uchybień, które spowodowały szkodę dla skarżącego, uzasadniając żądanie odszkodowawcze.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyraźnej decyzji cofa dorozumianą decyzję ze względu na jego retroaktywny charakter żądanie odszkodowawcze musi zawierać elementy pozwalające wykazać bezprawność zachowania zarzucanego danej instytucji, rzeczywisty charakter szkody oraz istnienie związku przyczynowego między tym zachowaniem a podnoszoną szkodą do Sądu nie należy [...] wyszukiwanie i ustalanie w poszczególnych zarzutach przedstawionych na poparcie skargi o stwierdzenie nieważności tych spośród nich, które strona skarżąca zamierzała wskazać jako stanowiące podstawę żądania odszkodowawczego
Skład orzekający
K. Kecsmár
prezes
P. Nihoul
sprawozdawca
U. Öberg
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku bezprzedmiotowości skargi z powodu wydania wyraźnej decyzji cofającej dorozumianą decyzję; odrzucenie żądania odszkodowawczego z powodu braku jasności i precyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z dorozumianymi decyzjami EIOD i procedurą skargi o stwierdzenie nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje złożoność procedur administracyjnych i sądowych w UE, szczególnie w kontekście ochrony danych osobowych i dorozumianych decyzji, co może być ciekawe dla prawników specjalizujących się w prawie UE.
“Czy dorozumiana decyzja EIOD może zniknąć? Sąd wyjaśnia, kiedy skarga staje się bezprzedmiotowa.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI