T-120/08
Podsumowanie
Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji dotyczącego produktów biobójczych, uznając, że skarżący nie wykazali indywidualnego oddziaływania aktu na ich sytuację.
Skarżący, producenci substancji czynnych, wnieśli skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji nr 1451/2007, które ustanawiało zasady oceny substancji biobójczych. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ skarżący nie wykazali, że rozporządzenie, mające charakter generalny, dotyczy ich bezpośrednio i indywidualnie. Brak wykazania takiego oddziaływania skutkował odrzuceniem skargi.
Skarżący, Arch Chemicals i inni producenci substancji czynnych, domagali się stwierdzenia nieważności rozporządzenia Komisji (WE) nr 1451/2007 dotyczącego wprowadzania do obrotu produktów biobójczych. Rozporządzenie to miało na celu ustanowienie szczegółowych zasad wykonania fazy programu pracy dla systematycznego zbadania wszystkich istniejących substancji czynnych. Skarga została wniesiona na podstawie art. 230 akapit czwarty WE, który dopuszcza skargę o stwierdzenie nieważności aktu, który dotyczy skarżącego bezpośrednio i indywidualnie. Sąd, analizując przesłanki dopuszczalności skargi, stwierdził, że skarżący nie wykazali, iż rozporządzenie, mające charakter generalny, dotyczy ich w sposób bezpośredni i indywidualny. W szczególności nie udowodnili, że ich sytuacja prawna została naruszona w sposób odróżniający ich od wszystkich innych podmiotów objętych tym rozporządzeniem. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozporządzenie to nie dotyczy producentów substancji czynnych bezpośrednio i indywidualnie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie wykazali, iż rozporządzenie, które ma charakter generalny, dotyczy ich w sposób odróżniający od wszystkich innych podmiotów objętych jego zakresem. Brak wykazania takiego indywidualnego oddziaływania skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skarge
Strona wygrywająca
Komisja
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Arch Chemicals, Inc. | spolka | skarżący |
| Arch Timber Protection Ltd | spolka | skarżący |
| Rhodia UK Ltd | spolka | skarżący |
| Sumitomo Chemical (UK) plc | spolka | skarżący |
| Troy Chemical Co. BV | spolka | skarżący |
| Komisja | instytucja_ue | pozwany |
| Europejska Rada Przemysłu Chemicznego (CEFIC) | inne | interwenient |
Przepisy (8)
Główne
TWE art. 230 § akapit czwarty
Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską
Dopuszczalność skargi o stwierdzenie nieważności aktu, który dotyczy skarżącego bezpośrednio i indywidualnie.
Pomocnicze
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 3 ust. 2
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 4
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 7 ust. 3
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 14 ust. 2 § akapit drugi
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 15 ust. 3
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1451/2007 art. 17
Dyrektywa 98/8/WE art. 16 ust. 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozporządzenie Komisji nr 1451/2007 ma charakter generalny i nie dotyczy skarżących bezpośrednio i indywidualnie.
Godne uwagi sformułowania
brak indywidualnego oddziaływania akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie możliwość uznania, że decyzja o charakterze generalnym dotyczy danego podmiotu indywidualnie – warunki
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie przesłanek dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności aktu o charakterze generalnym, w szczególności wymogu indywidualnego oddziaływania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji producentów substancji czynnych w kontekście rozporządzenia dotyczącego produktów biobójczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową przesłankę dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności w prawie UE – wymóg indywidualnego oddziaływania aktu, co jest istotne dla praktyków prawa UE.
“Kiedy akt prawny UE dotyczy Cię 'bezpośrednio i indywidualnie'? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
chemia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI