sygn. akt (...) I.

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., modyfikując opis czynów i podstawę wymiaru kar, a także zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje obrońców w sprawie oskarżonych A. C. i M. K. (1) o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, eliminując ustalenie o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności i zastępując je ustaleniem o groźbie natychmiastowego użycia przemocy. Zmodyfikowano również podstawę wymiaru kar, eliminując art. 64 § 1 k.k. i uzupełniając podstawę skazania o art. 4 § 1 k.k. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono również koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku, sygn. akt (...). Zmiany dotyczyły opisu czynów przypisanych oskarżonym A. C. i M. K. (1) w punktach 1. i 7., gdzie wyeliminowano ustalenie o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności poprzez zamachnięcie się nożem, zastępując je ustaleniem o groźbie natychmiastowego użycia przemocy. Zmodyfikowano również podstawę wymiaru kar, eliminując z niej art. 64 § 1 k.k. oraz uzupełniając podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynów jako względniejsze dla oskarżonego. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów K. T. i A. T. kwoty po (...) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Ponadto, zwolniono oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na nich części wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierzono im opłaty za II instancję.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie delegowanego do Prokuratury Rejonowej P. - (...) w P. – P. K. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku sprawy: A. C. i M. K. (1) – oskarżonych o przestępstwo określone w art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku sygn. akt (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu czynów przypisanych oskarżonym w punktach 1. i 7. ustalenie, iż oskarżeni poprzez zamachnięcie się przez A. C. nożem w kierunku O. P. doprowadzili pokrzywdzonego do stanu bezbronności i przyjmuje w to miejsce, że oskarżeni grozili pokrzywdzonemu natychmiastowym użyciem przemocy poprzez zamachnięcie się przez A. C. nożem w kierunku O. P. ; b. eliminuje z podstawy wymiaru kar orzeczonych w punktach 1., 3 i 7. wyroku art. 64 § 1 k.k. ; c. uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary za czyny przypisane oskarżonemu A. C. w punktach 1. i 3. oraz orzeczeń zawartych w punkach 2., 4., 5. i 6. - o art. 4 § 1 k.k. , przyjmując za podstawę rozstrzygnięć w wyroku brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynów jako względniejsze dla oskarżonego. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów K. T. i A. T. kwoty po (...) zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnie udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym. IV. Zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na nich części wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza im opłaty za II instancję. M. K. (2) I. P. H. K.