Sprawy połączone T-7/98 DEP, T-208/98 DEP oraz T-109/99 DEP
Podsumowanie
Sąd ustalił koszty podlegające zwrotowi na kwotę 28 000 EUR dla skarżącego w sprawach połączonych T-7/98, T-208/98 i T-109/99 przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu.
Sąd Pierwszej Instancji rozpatrzył wniosek o ustalenie kosztów postępowania w sprawach połączonych T-7/98, T-208/98 i T-109/99, które zakończyły się wyrokiem z dnia 23 lutego 2001 r. W postanowieniu z dnia 8 lipca 2004 r. Sąd ustalił całkowitą kwotę kosztów podlegających zwrotowi dla skarżącego na 28 000 EUR, precyzując jednocześnie, które wydatki są uznawane za niezbędne i podlegające zwrotowi zgodnie z regulaminem Sądu.
Postanowienie Sądu z dnia 8 lipca 2004 r. dotyczy ustalenia kosztów postępowania w sprawach połączonych T-7/98, T-208/98 i T-109/99, które zostały wcześniej rozstrzygnięte wyrokiem z dnia 23 lutego 2001 r. Sąd ustalił, że Europejski Bank Inwestycyjny ma zwrócić skarżącemu kwotę 28 000 EUR tytułem kosztów. W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, co należy rozumieć przez "niezbędne wydatki poczynione przez strony w związku z postępowaniem" zgodnie z art. 91 lit. b) regulaminu Sądu. Podkreślono, że zwrotowi podlegają jedynie koszty poniesione w ramach postępowania przed Sądem Pierwszej Instancji, z wyłączeniem fazy pojednawczej. Sąd wyjaśnił również kwestię włączenia podatku VAT do kosztów podlegających zwrotowi w przypadku podmiotu niepodlegającego temu podatkowi. Ponadto, Sąd określił warunki zwrotu kosztów podróży i pobytu osób innych niż adwokaci, a także wskazał, że koszty związane ze złożeniem pism procesowych nie są zazwyczaj uznawane za niezbędne. Wreszcie, Sąd odniósł się do kwestii zwrotu kosztów przekładów, wskazując, że art. 90 lit. b) regulaminu dotyczy jedynie kosztów poniesionych przez sam Sąd.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (6)
Odpowiedź sądu
Za koszty podlegające zwrotowi uważa się niezbędne wydatki poniesione przez strony w związku z postępowaniem przed Sądem Pierwszej Instancji, w szczególności koszty podróży i pobytu, a także wynagrodzenia pełnomocników, doradców oraz adwokatów lub radców prawnych.
Uzasadnienie
Sąd ograniczył zwrot kosztów do tych poniesionych w trakcie postępowania przed Sądem UE, wyłączając koszty fazy pojednawczej. Podkreślono, że koszty muszą być niezbędne, a sąd swobodnie ocenia ich wysokość, biorąc pod uwagę przedmiot, rodzaj, znaczenie i trudność sporu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Carlo De Nicola | osoba_fizyczna | skarżący |
| Europejski Bank Inwestycyjny | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Regulamin SPI art. 91 § lit. b)
Regulamin Sądu Pierwszej Instancji
Określa zakres kosztów podlegających zwrotowi, w tym niezbędne wydatki stron, koszty podróży i pobytu, wynagrodzenia pełnomocników i doradców.
Pomocnicze
Regulamin SPI art. 90 § lit. b)
Regulamin Sądu Pierwszej Instancji
Dotyczy zwrotu kosztów przekładów poniesionych przez Sąd.
Regulamin SPI art. 41
Regulamin Sądu Pierwszej Instancji
Dotyczy postępowania pojednawczego.
Regulamin SPI art. 102 § § 2
Regulamin Sądu Pierwszej Instancji
Przewiduje termin uwzględniający odległość przy przesyłaniu dokumentów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Koszty postępowania pojednawczego nie podlegają zwrotowi. VAT podlega zwrotowi, jeśli skarżący nie może go odzyskać. Koszty podróży i pobytu osób trzecich podlegają zwrotowi tylko w przypadku ich niezbędnej obecności. Koszty związane ze złożeniem pism procesowych nie są niezbędne.
Godne uwagi sformułowania
"niezbędne wydatki poczynione przez strony w związku z postępowaniem" "postępowanie" w art. 91 regulaminu rozumie się tylko postępowanie przed Sądem Pierwszej Instancji, z wyłączeniem fazy je poprzedzającej sąd wspólnotowy nie jest uprawniony do ustalania wynagrodzenia należnego od stron ich własnym adwokatom lub radcom prawnym, lecz do określenia kwoty, do której te wynagrodzenia mogą podlegać zwrotowi przez stronę obciążoną kosztami postępowania.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów dotyczących kosztów postępowania przed sądami UE, w tym zakresu zwrotu wydatków, VAT, kosztów podróży i przekładów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów regulaminu Sądu Pierwszej Instancji, ale zasady ogólne mogą być pomocne w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie dotyczące kosztów postępowania, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI