Sprawy połączone C-431/09 i C-432/09
Podsumowanie
Dostawca pakietu satelitarnego musi uzyskać zezwolenie posiadaczy praw na publiczny przekaz utworów, chyba że udostępnienie nie powoduje dostępu do nowego kręgu odbiorców.
Sprawa dotyczyła obowiązku uzyskania zezwolenia przez dostawcę pakietu satelitarnego na publiczny przekaz utworów w ramach transmisji satelitarnych. Trybunał orzekł, że dostawca pakietu satelitarnego jest zobowiązany do uzyskania zezwolenia od posiadaczy praw, chyba że jego udział nie powoduje udostępnienia utworów nowemu kręgowi odbiorców.
Sprawy połączone C-431/09 i C-432/09 dotyczyły wykładni dyrektywy 93/83/EWG w sprawie koordynacji zasad dotyczących prawa autorskiego w odniesieniu do przekazu satelitarnego. Sąd odsyłający pytał, czy dostawca pakietu satelitarnego (Airfield NV i Canal Digitaal BV) jest zobowiązany do uzyskania zezwolenia od posiadaczy praw (reprezentowanych przez Sabam i Agicoa) na publiczny przekaz utworów w ramach transmisji satelitarnych. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, rozpatrując wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, ustalił, że zarówno pośrednia, jak i bezpośrednia transmisja programów telewizyjnych przez dostawcę pakietu satelitarnego stanowi publiczny przekaz satelitarny w rozumieniu dyrektywy. W związku z tym, dostawca pakietu satelitarnego jest zobowiązany do uzyskania zezwolenia od posiadaczy praw, chyba że posiadacze ci uzgodnili z nadawcami, że chronione utwory będą również przekazywane odbiorcom za pośrednictwem tego dostawcy, pod warunkiem, że udział tego dostawcy nie powoduje udostępnienia tych utworów nowemu kręgowi odbiorców. Kluczowe jest, że działalność dostawcy pakietu satelitarnego, polegająca na kodowaniu sygnałów, dostarczaniu kluczy dostępu i udostępnianiu środków dekodowania, stanowi udział w przekazie, który umożliwia dostęp do utworów nowemu kręgowi odbiorców, co uzasadnia wymóg uzyskania zezwolenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, dostawca pakietu satelitarnego jest zobowiązany uzyskać zezwolenie posiadacza praw, chyba że jego udział nie powoduje udostępnienia utworów nowemu kręgowi odbiorców.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że działalność dostawcy pakietu satelitarnego, polegająca na kodowaniu sygnałów, dostarczaniu kluczy dostępu i udostępnianiu środków dekodowania, stanowi udział w przekazie, który umożliwia dostęp do utworów nowemu kręgowi odbiorców, co uzasadnia wymóg uzyskania zezwolenia zgodnie z art. 2 dyrektywy 93/83/EWG.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Sabam i Agicoa (posiadacze praw)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Airfield NV | spolka | wnoszący_odwołanie |
| Canal Digitaal BV | spolka | wnoszący_odwołanie |
| Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (Sabam) | inne | pozwany |
| Agicoa Belgium BVBA | spolka | pozwany |
| rząd fiński | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (7)
Główne
Dyrektywa 93/83/EWG art. 1 § 2 lit. a) i c)
Dyrektywa Rady 93/83/EWG z dnia 27 września 1993 r. w sprawie koordynacji niektórych zasad dotyczących prawa autorskiego oraz praw pokrewnych stosowanych w odniesieniu do przekazu satelitarnego oraz retransmisji drogą kablową
Publiczny przekaz satelitarny ma miejsce, gdy sygnały są wprowadzane pod kontrolą nadawcy do zamkniętego łańcucha przekazu do satelity i z powrotem, są przeznaczone do odbioru publicznego, a środki dekodowania są udostępniane za zgodą nadawcy.
Dyrektywa 93/83/EWG art. 2
Dyrektywa Rady 93/83/EWG z dnia 27 września 1993 r. w sprawie koordynacji niektórych zasad dotyczących prawa autorskiego oraz praw pokrewnych stosowanych w odniesieniu do przekazu satelitarnego oraz retransmisji drogą kablową
Państwa członkowskie ustanawiają na rzecz autora wyłączne prawo do wydawania zezwoleń na publiczny przekaz satelitarny utworów chronionych prawem autorskim.
Pomocnicze
Dyrektywa 2001/29/WE art. 3 § 1
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym
Państwa członkowskie zapewniają autorom wyłączne prawo do zezwalania lub zabraniania na jakiekolwiek publiczne udostępnianie ich utworów.
Dyrektywa 2001/29/WE § motyw 27
Dyrektywa 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym
Zwykłe dostarczenie urządzeń przeznaczonych do umożliwienia lub dokonania przekazu nie stanowi samo w sobie przekazania.
loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins art. 1 § ust. 1 akapit czwarty
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Jedynie autor utworu literackiego lub artystycznego jest uprawniony do publicznego przekazu tego utworu.
loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins art. 49
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins art. 50
Ustawa z dnia 30 czerwca 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Działalność dostawcy pakietu satelitarnego polegająca na kodowaniu sygnałów, dostarczaniu kluczy dostępu i udostępnianiu środków dekodowania stanowi udział w przekazie, który umożliwia dostęp do utworów nowemu kręgowi odbiorców. Transmisje satelitarne przez dostawcę pakietu satelitarnego spełniają warunki publicznego przekazu satelitarnego w rozumieniu dyrektywy 93/83/EWG. Dostawca pakietu satelitarnego tworzy nowy produkt audiowizualny, łącząc przekazy od różnych nadawców i decydując o zawartości pakietu.
Odrzucone argumenty
Dostawca pakietu satelitarnego nie dokonuje reemisji, lecz oferuje jedynie satelitarne programy telewizyjne w imieniu nadawców. Nadawcy korzystają z usług dostawcy pakietu satelitarnego jedynie w zakresie technicznym. Działalność dostawcy pakietu satelitarnego ogranicza się do zwykłego dostarczenia urządzeń fizycznych.
Godne uwagi sformułowania
udostępnienie tych utworów nowemu kręgowi odbiorców udział tego dostawcy nie powoduje udostępnienia tych utworów nowemu kręgowi odbiorców niepodzielny przekaz zwykłe procedury techniczne
Skład orzekający
K. Lenaerts
prezes_izby
J. Malenovský
sprawozdawca
R. Silva de Lapuerta
sędzia
E. Juhász
sędzia
D. Šváby
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie obowiązku uzyskania zezwolenia przez dystrybutorów treści satelitarnych i określenie zakresu ich odpowiedzialności w kontekście praw autorskich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego kontekstu transmisji satelitarnych i dyrektywy 93/83/EWG; interpretacja może być różna dla innych form dystrybucji treści.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa wyjaśnia złożone kwestie praw autorskich w kontekście nowoczesnych technologii dystrybucji treści, co jest istotne dla branży medialnej i prawników specjalizujących się w IP.
“Czy Twój dostawca telewizji satelitarnej narusza prawa autorskie? TSUE wyjaśnia obowiązek uzyskania zezwolenia.”
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI