Sprawy połączone C-261/03 oraz C-262/03

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2004-11-18
cjeuprawo_ue_ogolnerolnictwoWysokatrybunal
mlekoprzetwory mleczneopłata dodatkowadostawaumowa o dziełokwoty mlecznerolnictwowspólna polityka rolna

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że powierzenie mleka do przetworzenia na podstawie umowy o dzieło, bez przeniesienia własności, stanowi 'dostawę' w rozumieniu przepisów o opłacie dodatkowej w sektorze mleka.

Sprawa dotyczyła kwalifikacji prawnej powierzenia mleka przez producenta osobie trzeciej na podstawie umowy o dzieło w celu jego przetworzenia. Producent Allevamenti Associati powierzył mleczarni Latteria Sociale Moderna mleko do przetworzenia na ser, masło i serwatkę, nie przenosząc własności. Włoskie organy administracyjne zakwalifikowały tę czynność jako 'dostawę', co wiązało się z nałożeniem opłaty dodatkowej. Sąd krajowy zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy taka czynność powinna być traktowana jako 'dostawa' czy 'sprzedaż bezpośrednia' na potrzeby systemu opłat dodatkowych.

Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia‑Romagna dotyczyły wykładni przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 3950/92 i rozporządzenia Komisji (EWG) nr 536/93 w sprawie opłaty dodatkowej w sektorze mleka i przetworów mlecznych. W postępowaniu głównym Allevamenti Associati powierzyła Latteria Sociale Moderna mleko do przetworzenia na ser, masło i serwatkę na podstawie umowy o dzieło, bez przeniesienia własności. Włoskie władze zakwalifikowały tę czynność jako 'dostawę' i nałożyły opłatę dodatkową na Latteria Sociale Moderna. Sąd krajowy pytał, czy taka czynność, gdzie własność mleka pozostaje przy producencie, powinna być kwalifikowana jako 'dostawa' czy 'sprzedaż bezpośrednia'. Trybunał Sprawiedliwości, powołując się na swoje wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że dla celów ustalenia kwot mlecznych i zastosowania opłaty dodatkowej, powierzenie mleka osobom trzecim na podstawie umowy o dzieło, nawet bez przeniesienia własności, należy kwalifikować jako 'dostawę'. Podkreślono, że dostawa w rozumieniu przepisów ma miejsce, gdy mleko opuszcza gospodarstwo producenta w celu oddania go pośrednikowi do obróbki lub przetworzenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, powierzenie mleka przez przedsiębiorstwo produkcyjne pewnych ilości mleka – bez przeniesienia jego własności – osobom trzecim na podstawie umowy o dzieło dotyczącej obróbki i przetwarzania tego mleka za wynagrodzeniem na ser, masło i serwatkę należy kwalifikować jako dostawę.

Uzasadnienie

Trybunał oparł się na swoim wcześniejszym orzecznictwie, zgodnie z którym pojęcie 'skupujący' obejmuje każde przedsiębiorstwo skupujące mleko od producentów w ramach stosunku umownego, niezależnie od przeniesienia własności. Podkreślono, że dostawa w rozumieniu przepisów ma miejsce, gdy mleko opuszcza gospodarstwo producenta w celu oddania go pośrednikowi do obróbki lub przetworzenia, co wynika również z art. 1 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia nr 536/93.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Allevamenti Associati Srlspolkaskarżący
Regione Emilia-Romagnaorgan_krajowypozwany
Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)organ_krajowyinterwenient
Latteria Sociale Moderna Soc. coop. arlspolkaskarżący
Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)organ_krajowypozwany
Servizio Provinciale Agricoltura di Reggio Emiliaorgan_krajowypozwany
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (9)

Główne

Rozporządzenie 3950/92 art. 1

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92

Rozporządzenie 3950/92 art. 2

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92

Rozporządzenie 3950/92 art. 9 § lit. g)

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 3950/92

Rozporządzenie 536/93 art. 1

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 536/93

Pomocnicze

Rozporządzenie 536/93 art. 2

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 536/93

Rozporządzenie 536/93 art. 3

Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 536/93

Rozporządzenie 856/84

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 856/84

Rozporządzenie 857/84

Rozporządzenie Rady (EWG) nr 857/84

Rozporządzenie 804/68 art. 5c

Rozporządzenie (EWG) nr 804/68

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powierzenie mleka do przetworzenia na podstawie umowy o dzieło, bez przeniesienia własności, stanowi 'dostawę' w rozumieniu przepisów o opłacie dodatkowej. Interpretacja oparta na wcześniejszym orzecznictwie Trybunału (np. wyrok C-288/97).

Odrzucone argumenty

Czynność powinna być kwalifikowana jako 'sprzedaż bezpośrednia', a nie 'dostawa', ze względu na brak przeniesienia własności i charakter umowy o dzieło.

Godne uwagi sformułowania

dla celów ustalenia kwot mlecznych i zastosowania opłaty dodatkowej powierzenie przez przedsiębiorstwo produkcyjne pewnych ilości mleka – bez przeniesienia jego własności – osobom trzecim na podstawie umowy o dzieło dotyczącej obróbki i przetwarzania tego mleka za wynagrodzeniem na ser, masło i serwatkę należy kwalifikować jako dostawę.

Skład orzekający

N. Colneric

sprawozdawca

J. N. Cunha Rodrigues

sędzia

E. Juhász

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "interpretację pojęcia 'dostawa' w kontekście opłat dodatkowych w sektorze mleka, zwłaszcza w przypadku umów o dzieło bez przeniesienia własności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów UE dotyczących opłat dodatkowych w sektorze mleka i przetworów mlecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie rolnym i prawie UE, ponieważ wyjaśnia kluczowe pojęcie 'dostawy' w specyficznym kontekście umów o dzieło, co ma bezpośrednie przełożenie na obowiązki finansowe.

Czy umowa o dzieło na przetworzenie mleka to 'dostawa'? TSUE wyjaśnia zasady opłat dodatkowych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI