Sprawa C-306/04
Podsumowanie
Wartość celna komputerów z oprogramowaniem powinna uwzględniać wartość oprogramowania, jeśli nie zostało ono wliczone do ceny.
Sprawa dotyczyła ustalenia wartości celnej komputerów przenośnych wraz z zainstalowanym oprogramowaniem systemów operacyjnych. Sąd uznał, że wartość oprogramowania, które zostało udostępnione producentowi bezpłatnie przez kupującego i nie zostało wliczone do ceny transakcyjnej, powinna zostać dodana do wartości celnej komputerów zgodnie z art. 32 ust. 1 lit. b) lub c) Wspólnotowego Kodeksu Celnego.
Sprawa C-306/04 dotyczyła wykładni art. 32 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożył Gerechtshof te Amsterdam w ramach sporu między Compaq Computer International Corporation (CCIC) a Inspecteur der Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem. Spór dotyczył wartości celnej komputerów przenośnych sprzedawanych przez CCIC, które były wyposażone w oprogramowanie systemów operacyjnych. Oprogramowanie to zostało udostępnione bezpłatnie przez kupującego (CCC) producentom komputerów na Tajwanie, którzy zainstalowali je na komputerach przed ich wysyłką do Niderlandów. CCIC zadeklarowała wartość celną opartą na cenie sprzedaży między producentami a CCC, która nie obejmowała wartości oprogramowania. Organy celne uznały, że wartość oprogramowania powinna zostać doliczona do wartości celnej. Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że przy imporcie komputerów z oprogramowaniem, wartość tego oprogramowania powinna zostać dodana do wartości celnej komputerów, jeśli nie została ona wliczona do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej. Dotyczy to sytuacji, gdy oprogramowanie zostało udostępnione bezpłatnie przez kupującego sprzedającemu, a także sytuacji, gdy władze krajowe uznają za wartość transakcyjną cenę innej umowy sprzedaży niż ta zawarta przez nabywcę wspólnotowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wartość oprogramowania powinna zostać dodana do wartości celnej komputerów zgodnie z art. 32 ust. 1 lit. b) lub c) Wspólnotowego Kodeksu Celnego, jeżeli nie została ona wliczona do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że oprogramowanie stanowi dobro niematerialne, którego koszty nabycia, gdy jest połączone z towarem, powinny być uznane za nieodłączną część zapłaconej lub należnej ceny, a zatem wartości transakcyjnej. Wartość ekonomiczna oprogramowania, nawet jeśli udostępnione bezpłatnie, musi być uwzględniona dla ustalenia faktycznej wartości ekonomicznej przywożonego towaru.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Compaq Computer International Corporation | spolka | skarżący |
| Inspecteur der Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem | organ_krajowy | pozwany |
| Rząd niderlandzki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd niemiecki | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd hiszpański | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Rząd Zjednoczonego Królestwa | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
kodeks celny art. 32 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny
Wartość celna przywożonych towarów powinna uwzględniać wartość oprogramowania, jeśli zostało ono udostępnione bezpłatnie przez kupującego sprzedającemu i nie zostało wliczone do ceny transakcyjnej.
kodeks celny art. 29 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny
Wartość celna przywożonych towarów jest wartością transakcyjną, która może być korygowana na podstawie art. 32 i 33.
Pomocnicze
rozporządzenie wykonawcze art. 167 § 1
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93
rozporządzenie wykonawcze art. 167 § 2
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93
kodeks celny art. 34
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość celna powinna odzwierciedlać faktyczną wartość ekonomiczną przywożonego towaru. Oprogramowanie stanowi dobro niematerialne, którego koszty nabycia, gdy jest połączone z towarem, powinny być uznane za nieodłączną część wartości transakcyjnej. Wartość oprogramowania, nawet jeśli udostępnione bezpłatnie, powinna być dodana do wartości celnej, jeśli nie została wliczona do ceny.
Odrzucone argumenty
Oprogramowanie nie jest objęte zakresem art. 32 ust. 1 lit. b) kodeksu celnego, ponieważ dotyczy on jedynie elementów fizycznych. Oprogramowanie jest objęte przepisami dotyczącymi wartości celnej nośników informacji (art. 34 kodeksu celnego i art. 167 rozporządzenia wykonawczego).
Godne uwagi sformułowania
Wartość celna musi zatem odzwierciedlać faktyczną wartość ekonomiczną przywożonego towaru i w związku z tym uwzględniać wszystkie elementy tego towaru, które przedstawiają wartość ekonomiczną. Oprogramowanie stanowi dobro niematerialne, którego koszty nabycia, gdy jest ono połączone z towarem, powinny być uznane za nieodłączną część zapłaconej lub należnej ceny, a zatem wartości transakcyjnej.
Skład orzekający
P. Jann
prezes_izby
E. Juhász
sędzia
K. Schiemann
sędzia
M. Ilešič
sędzia
E. Levits
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości celnej towarów importowanych wraz z oprogramowaniem, zwłaszcza gdy oprogramowanie zostało dostarczone nieodpłatnie lub jego wartość nie została wliczona do ceny transakcyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji importu komputerów z preinstalowanym oprogramowaniem systemowym, ale zasada może być stosowana do innych towarów z wbudowanym oprogramowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników celnych i przedsiębiorców zajmujących się importem, ponieważ wyjaśnia kluczowe zasady ustalania wartości celnej w kontekście oprogramowania, które jest coraz bardziej integralną częścią produktów.
“Czy wartość oprogramowania na komputerze zwiększa cło? TSUE wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI