Sprawa C-257/06

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2008-01-24
cjeuprawo_ue_ogolneswobodny przeplyw towarowŚredniatrybunal
produkty kosmetyczneprzywózochrona zdrowiaswobodny przepływ towarówharmonizacjadyrektywaprawo UEproporcjonalność

Podsumowanie

Trybunał orzekł, że włoski przepis wymagający od importerów produktów kosmetycznych podania szczegółowych informacji o produktach i producentach nie narusza prawa UE, ponieważ służy ochronie zdrowia publicznego.

Sprawa dotyczyła zgodności włoskiego przepisu nakładającego na importerów produktów kosmetycznych obowiązek przekazania władzom szczegółowych informacji o produktach i producentach z prawem UE. Włoski sąd krajowy zwrócił się do Trybunału z pytaniem prejudycjalnym. Trybunał uznał, że dyrektywa kosmetyczna harmonizuje przepisy dotyczące pakowania i etykietowania, ale dopuszcza wymóg udostępniania informacji o substancjach w celu ochrony zdrowia publicznego. Obowiązek ten uznano za proporcjonalny do celu.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Corte suprema di cassazione w związku ze sporem dotyczącym kar nałożonych na włoską spółkę Roby Profumi za nieprzestrzeganie krajowych przepisów dotyczących produktów kosmetycznych. Spółka zarzuciła, że włoski przepis nakładający obowiązek przekazania szczegółowych informacji o produktach i producentach jest sprzeczny z art. 28 WE i art. 7 dyrektywy 76/768/EWG. Trybunał przypomniał, że w ramach odesłania prejudycjalnego nie ocenia zgodności prawa krajowego z prawem UE, lecz przedstawia kryteria wykładni. Stwierdził, że dyrektywa 76/768/EWG dokonała wyczerpującej harmonizacji w zakresie pakowania i etykietowania produktów kosmetycznych, ale dopuszcza wymóg udostępniania informacji o substancjach właściwemu organowi w celu zapewnienia natychmiastowego i właściwego leczenia w przypadku wystąpienia zaburzeń. Trybunał uznał, że włoski obowiązek powiadomienia jest proporcjonalny do celu ochrony zdrowia ludzi, ponieważ gwarantuje dostęp do szczegółowych informacji niezbędnych do właściwego leczenia. W związku z tym, art. 7 dyrektywy 76/768/EWG nie sprzeciwia się obowiązywaniu takiego przepisu krajowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, art. 7 dyrektywy 76/768/EWG nie sprzeciwia się obowiązywaniu takiego przepisu krajowego.

Uzasadnienie

Dyrektywa 76/768/EWG harmonizuje przepisy dotyczące produktów kosmetycznych, ale dopuszcza wymóg udostępniania informacji o substancjach w celu ochrony zdrowia publicznego. Obowiązek powiadomienia jest proporcjonalny do celu ochrony zdrowia, ponieważ umożliwia szybkie i właściwe leczenie w przypadku zaburzeń.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Roby Profumi Srlspolkaskarżący
Comune di Parmaorgan_krajowypozwany
rząd belgijskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd francuskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd włoskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
rząd polskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Wspólnot Europejskichinstytucja_ueinterwenient

Przepisy (5)

Główne

TWE art. 28

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

dyrektywa 76/768/EWG art. 7

Dyrektywa Rady 76/768/EWG

Państwa członkowskie nie mogą odmawiać, zakazywać ani ograniczać wprowadzania do obrotu produktów kosmetycznych spełniających wymogi dyrektywy. Mogą jednak wymagać udostępnienia informacji o substancjach właściwemu organowi w celu ochrony zdrowia.

ustawa nr 713/86 art. 10 ust. 8

Ustawa nr 713 Norme per l’attuazione delle direttive della Comunità economica europea sulla produzione e la vendita dei cosmetici

Obowiązek przekazania przez importerów produktów kosmetycznych szczegółowych informacji o produktach i producentach władzom krajowym.

Pomocnicze

dyrektywa 93/35/EWG

Dyrektywa Rady 93/35/EWG

dekret ustawodawczy nr 126/1997

Dekret ustawodawczy nr 126

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek przekazania informacji o produktach kosmetycznych służy ochronie zdrowia publicznego. Obowiązek ten jest proporcjonalny do celu ochrony zdrowia. Dyrektywa kosmetyczna dopuszcza wymóg udostępniania informacji o substancjach w celu zapewnienia właściwego leczenia.

Odrzucone argumenty

Włoski przepis jest sprzeczny z art. 28 WE i art. 7 dyrektywy 76/768/EWG.

Godne uwagi sformułowania

ochrona zdrowia publicznego natychmiastowe i właściwe leczenie zasada proporcjonalności wyczerpująca harmonizacja

Skład orzekający

C.W.A. Timmermans

prezes izby

J. Makarczyk

sprawozdawca

P. Kūris

sędzia

J.C. Bonichot

sędzia

C. Toader

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja art. 7 dyrektywy 76/768/EWG w kontekście ochrony zdrowia i swobodnego przepływu towarów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego obowiązku informacyjnego importerów produktów kosmetycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje, jak przepisy dotyczące ochrony zdrowia mogą uzasadniać pewne ograniczenia swobodnego przepływu towarów, co jest istotne dla przedsiębiorców działających na rynku UE.

Czy obowiązek informowania o składzie kosmetyków ogranicza handel? TSUE wyjaśnia.

Sektor

produkty kosmetyczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI