SPK 19/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę odwoławczą od postanowienia o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, wskazując na jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg.
Dariusz S. złożył skargę odwoławczą na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę, postanowił ją pozostawić bez rozpoznania. Uzasadniono to tym, że ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg, nie przyznając stronie prawa do odwołania.
Przedmiotem postępowania była skarga odwoławcza wniesiona przez Dariusza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W., które odrzuciło jego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Sąd Najwyższy, działając jako sąd drugiej instancji w przedmiocie skargi odwoławczej, postanowił pozostawić tę skargę bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji były przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Ustawa ta, regulując autonomicznie zasady i tryb rozpoznawania skarg na przewlekłość, przewiduje jednoinstancyjny tryb postępowania. W związku z tym, strona nie ma prawa do złożenia zażalenia ani odwołania od decyzji sądu właściwego do rozpoznania takiej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki autonomicznie reguluje zasady i tryb jej rozpoznawania, nie przyznając stronie prawa do odwołania się od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie bez rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dariusz S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p. art. 4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Przepisy ustawy przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania skargi.
Godne uwagi sformułowania
jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się
Skład orzekający
A. Siuchniński
sprawozdawca
A. Deptuła
członek
P. Kalinowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności lub niedopuszczalności skargi odwoławczej w sprawach o przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o skardze na przewlekłość postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą jednoinstancyjności skarg na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Skarga na przewlekłość postępowania: czy można się odwołać od decyzji sądu?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. SPK 19/05 Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieu- zasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, P. Kalinowski. Sąd Najwyższy orzekając w przedmiocie skargi odwoławczej Dariu- sza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O., postanowił skargę p o z o s t a w i ć bez rozpoznania. U Z A S A D N I E N I E Dariusz S. złożył w dniu 23 lutego 2005 r. skargę odwoławczą na po- stanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na prze- wlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Skargę tę należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczal- ną z mocy ustawy. Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoin- 2 stancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Innymi słowy, przepisy tej ustawy, autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się (złożenia zażalenia) od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania na podstawie art. 4 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI