SPK 19/05

Sąd Najwyższy2005-04-01
SAOSinnepostępowanie sądoweŚrednianajwyższy
przewlekłość postępowaniaskargaSąd Najwyższypostępowanie jednoinstancyjneprawo procesowe

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę odwoławczą od postanowienia o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, wskazując na jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg.

Dariusz S. złożył skargę odwoławczą na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę, postanowił ją pozostawić bez rozpoznania. Uzasadniono to tym, że ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg, nie przyznając stronie prawa do odwołania.

Przedmiotem postępowania była skarga odwoławcza wniesiona przez Dariusza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W., które odrzuciło jego skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Sąd Najwyższy, działając jako sąd drugiej instancji w przedmiocie skargi odwoławczej, postanowił pozostawić tę skargę bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji były przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Ustawa ta, regulując autonomicznie zasady i tryb rozpoznawania skarg na przewlekłość, przewiduje jednoinstancyjny tryb postępowania. W związku z tym, strona nie ma prawa do złożenia zażalenia ani odwołania od decyzji sądu właściwego do rozpoznania takiej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takich skarg.

Uzasadnienie

Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki autonomicznie reguluje zasady i tryb jej rozpoznawania, nie przyznając stronie prawa do odwołania się od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie bez rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Dariusz S.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (1)

Główne

u.s.n.p. art. 4

Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Przepisy ustawy przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przewiduje jednoinstancyjny tryb rozpoznawania skargi.

Godne uwagi sformułowania

jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się

Skład orzekający

A. Siuchniński

sprawozdawca

A. Deptuła

członek

P. Kalinowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności lub niedopuszczalności skargi odwoławczej w sprawach o przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy o skardze na przewlekłość postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą jednoinstancyjności skarg na przewlekłość postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa.

Skarga na przewlekłość postępowania: czy można się odwołać od decyzji sądu?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
POSTANOWIENIE Z DNIA 1 KWIETNIA 2005 R. SPK 19/05 Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieu- zasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoinstancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, P. Kalinowski. Sąd Najwyższy orzekając w przedmiocie skargi odwoławczej Dariu- sza S. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O., postanowił skargę p o z o s t a w i ć bez rozpoznania. U Z A S A D N I E N I E Dariusz S. złożył w dniu 23 lutego 2005 r. skargę odwoławczą na po- stanowienie Sądu Apelacyjnego w W. o odrzuceniu jego skargi na prze- wlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w O. Skargę tę należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczal- ną z mocy ustawy. Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) przewidują jednoin- 2 stancyjny tryb rozpoznawania takiej skargi. Innymi słowy, przepisy tej ustawy, autonomicznie regulującej zasady i tryb jej rozpoznawania nie przyznają stronie prawa do odwołania się (złożenia zażalenia) od decyzji sądu właściwego do jej rozpoznania na podstawie art. 4 tej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI