III UK 73/20

Sąd Najwyższy2020-05-06
SNubezpieczenia społeczneprawo ubezpieczeń społecznychNiskanajwyższy
Sąd Najwyższyskarga kasacyjnadoręczeniezwrot aktZUS

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia doręczenia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w J. Celem tej czynności jest dołączenie zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez stronę M. S. M. Jest to niezbędne do prawidłowego procedowania w sprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania M. S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, podjął zarządzenie o zwrocie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w J. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia dokumentacji o zwrotne poświadczenie odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez stronę M. S. M. Zarządzenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2020 r., po rozpoznaniu skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 17 stycznia 2020 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, prawidłowe doręczenie jest warunkiem dopuszczalności postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy w celu uzupełnienia braków formalnych, a mianowicie dołączenia zwrotnego potwierdzenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez stronę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
M. S. M.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w J. celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez p. M. S. M.

Skład orzekający

Dawid Miąsik

ssn

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to zarządzenie czysto proceduralne, nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawa.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III UK 73/20
ZARZĄDZENIE
Dnia 6 maja 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania M. S. M.
‎
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L.
‎
o zwrot świadczeń,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 maja 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w J.
‎
z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt VII Ua (…),
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w J. celem dołączenia zwrotnego poświadczenia odbioru odpisu skargi kasacyjnej przez p. M. S. M..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI