SDI 9/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej lekarz E. W.-B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez obrońcę E. W.-B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Obwiniona była sądzona z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i dentysty oraz art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę E. W.-B. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 13 lipca 2012 r., które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego z dnia 1 lutego 2012 r. Obwiniona E. W.-B. była sądzona z artykułu 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i dentysty oraz artykułu 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 maja 2013 r., uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego było prawidłowe i nie zachodziły podstawy do jego uchylenia w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
brak wskazania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. W.-B. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Teresa Korta | inne | inna strona postępowania |
Przepisy (2)
Główne
u.z.l.d. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i dentysty
KEL art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranej kasacji jako oczywiście bezzasadną obciąża ukaraną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Stanisław Zabłocki
przewodniczący
Tomasz Grzegorczyk
członek
Dariusz Świecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku naruszenia zasad etyki lekarskiej i przepisów ustawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności zawodowej lekarza, co może być interesujące dla wąskiego grona prawników i lekarzy, ale nie dla szerszej publiczności.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SDI 9/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Zabłocki (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Teresy Korty w sprawie E. W.-B. obwinionej z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i dentysty (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 277, poz. 1634 ze zm.) oraz art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę ukaranej od orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt NSL […] utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego […] Izby Lekarskiej w […]. z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. akt Wu […] 1 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2 obciąża ukaraną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI