SDI 71/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 zł obciążającą obwinioną B.Z.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał sprawę dotyczącą obwinionej B.Z. na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w przedmiocie umorzenia należności sądowych. Na podstawie przepisów Kodeksu karnego wykonawczego, Sąd postanowił umorzyć należność sądową w kwocie 20 złotych, która została nałożona na obwinioną postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2017 r. w tej samej sprawie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Karnej, wydał postanowienie w dniu 12 stycznia 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt SDI 71/17. Postanowienie dotyczyło umorzenia należności sądowych obciążających obwinioną B.Z. Sąd, powołując się na artykuł 51 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego w związku z artykułem 206 § 2 tego samego kodeksu, zdecydował o umorzeniu kwoty 20 złotych. Należność ta została nałożona na obwinioną postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2017 r., również w sprawie o sygnaturze SDI 71/17. Sprawa dotyczyła zarzutów z ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz ustawy o izbach lekarskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, możliwe jest umorzenie należności sądowych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył należność sądową w kwocie 20 zł, powołując się na odpowiednie przepisy Kodeksu karnego wykonawczego, co wskazuje na istnienie podstaw prawnych do takiego rozstrzygnięcia w określonych okolicznościach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie należności sądowej
Strona wygrywająca
B. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. Z. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (6)
Główne
k.k.w. art. 51 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 206 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Pomocnicze
u.z.l.i.l.d. art. 41 § ust. 1 i ust. 2
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
u.z.l.i.l.d. art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
KEL art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
u.i.l. art. 8 § pkt 3
Ustawa o izbach lekarskich
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podstawy prawne do umorzenia należności sądowych wynikające z k.k.w.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych
Skład orzekający
Dariusz Świecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy prawne do umarzania należności sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, niewielkiej kwoty i specyficznych przepisów k.k.w.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące umorzenia niewielkiej należności sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 20 PLN
należność sądowa: 20 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt SDI 71/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie B. Z. obwinionej z art. 41 ust. 1 i ust. 2 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, z art. 8 pkt 3 ustawy o izbach lekarskich, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 stycznia 2021 r., w przedmiocie umorzenia należności sądowych, na podstawie art. 51 § 1 k.k.w. w zw. z art. 206 § 2 k.k.w. p o s t a n o w i ł: umorzyć należność sądową w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, którymi obciążono obwinioną B.Z. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2017 r., w sprawie SDI 71/17.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI