SDI 51/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej odpowiedzialności lekarza na podstawie ustawy o zawodach lekarza i Kodeksu Etyki Lekarskiej.
Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię podjęcia postępowania kasacyjnego, które zostało wcześniej zawieszone. Sprawa dotyczy obwinionego lekarza, któremu zarzucono naruszenie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu Etyki Lekarskiej. Na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o izbach lekarskich, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Artymiuka, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r. kwestię podjęcia postępowania kasacyjnego, które zostało zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r. w sprawie o sygnaturze SDI 51/14. Postępowanie dotyczyło obwinionego lek. J. Ż., któremu zarzucono naruszenie art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 458 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie przepisy k.p.k. i ustawy o izbach lekarskich, uznał za zasadne podjęcie postępowania kasacyjnego, które zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| lek. J. Ż. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (4)
Główne
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.i.l. art. 112 § pkt 1
Ustawa o izbach lekarskich
Pomocnicze
k.p.k. art. 518
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 458
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Tomasz Artymiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podejmowania zawieszonych postępowań kasacyjnych w sprawach dotyczących odpowiedzialności zawodowej lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt SDI 51/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie lek. J. Ż. obwinionego z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty i art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 listopada 2022 r. z urzędu kwestii podjęcia postępowania kasacyjnego zawieszonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., SDI 51/14, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i art. 458 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich (t.j. Dz. U. 2021.1342) postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI