SDI 3/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację lekarza Z. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę lekarza Z. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej lekarza na podstawie ustawy o izbach lekarskich i Kodeksu Etyki Lekarskiej. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Andrzeja Siuchnińskiego (przewodniczącego), Zbigniewa Puszkarskiego i Andrzeja Tomczyka (sprawozdawcy), rozpoznał w dniu 25 kwietnia 2018 r. kasację wniesioną przez obrońcę lekarza Z. K. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 1 czerwca 2017 r. (sygn. akt NSL Rep. …/OWU/17). Orzeczenie to utrzymywało w mocy wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego Izby Lekarskiej w W. z dnia 5 października 2016 r. (sygn. akt Wu …/15). Sprawa dotyczyła odpowiedzialności zawodowej lekarza Z. K., obwinionego z art. 53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich w związku z art. 8 i art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej oraz art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, Sąd Najwyższy obciążył obwinionego Z. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec oddalenia kasacji)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorz Wrona | inne | udział |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o izbach lekarskich art. 53
Ustawa o izbach lekarskich
Kodeks Etyki Lekarskiej art. 8
Kodeks Etyki Lekarskiej
Kodeks Etyki Lekarskiej art. 1 § ust. 3
Kodeks Etyki Lekarskiej
ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty art. 4
Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Zbigniew Puszkarski
członek
Andrzej Tomczyk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego charakteru postępowania kasacyjnego w sprawach odpowiedzialności zawodowej lekarzy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do wzruszenia orzeczeń niższych instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa medycznego.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SDI 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Grzegorza Wrony, w sprawie lekarza Z. K. , obwinionego z art.53 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich w zw. z art. 8 i art. 1 ust. 3 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt NSL Rep. …/OWU/17, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego Izby Lekarskiej w W. z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt Wu …/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) złotych obciąża obwinionego Z. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI