SDI 23/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację farmaceuty M.Ś. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sprawa dotyczyła farmaceuty M.Ś., obwinionej o naruszenie przepisów Prawa Farmaceutycznego. Naczelny Sąd Aptekarski zmienił orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Obrońca obwinionej wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę farmaceuty M.Ś. od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 25 października 2017 r., które zmieniało wcześniejsze orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego z dnia 3 lipca 2017 r. Obwiniona była objęta zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów Prawa Farmaceutycznego, w tym art. 96 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 1 zd. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 6 czerwca 2018 r., Sąd Najwyższy w Izbie Karnej postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, obciążył obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądził kwotę 20 zł tytułem zwrotu wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że orzeczenie Naczelnego Sądu Aptekarskiego było prawidłowe, a zarzuty podniesione w kasacji nie zasługiwały na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
obwiniona przegrała
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.Ś. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| Zastępca Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej | organ_państwowy | udział |
Przepisy (3)
Pomocnicze
Prawo Farmaceutyczne art. 96 § 1
Ustawa Prawo Farmaceutyczne
Prawo Farmaceutyczne art. 88 § 1
Ustawa Prawo Farmaceutyczne
Prawo Farmaceutyczne art. 88 § 5
Ustawa Prawo Farmaceutyczne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacja jako oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
przewodniczący
Dariusz Kala
członek
Włodzimierz Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych kasacji w sprawach odpowiedzialności zawodowej farmaceutów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa Farmaceutycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy odpowiedzialności zawodowej, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt SDI 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Adama Borowego, w sprawie farmaceuty M.Ś. , obwinionej z art. 96 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 1 zd. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo Farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. t.j. 2016, poz. 2142 ze zm.) i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 25 października 2017 r., zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej w […] z dnia 3 lipca 2017 r., 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ obciąża obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądza kwotę 20 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu kasacyjnym.